Mohammed ben Salmane, stratège et réformateur hors pair pour l’Arabie Saoudite : une impulsion historique pour le Moyen-Orient.

Propos recueillis par Khaled Saad Zaghloul

 

Morad EL HATTAB, géopolitologue, Président du parti politique “Alliance Pour La France”(https://alliance-pour-la-france.net), dresse ici le bilan de sa pensée politique et sa vision sur les questions d’actualités.

Q : Que vous inspire cette nouvelle visite du Prince héritier d’Arabie Saoudite, Mohammed ben Salmane, en France ?

R : À l’occasion de cette fête nationale de l’Arabie Saoudite, je félicite les Saoudiens et à leur tête, le Premier ministre et Prince héritier Mohammed ben Salmane pour cette évolution historique qu’est en train de vivre l’Arabie Saoudite. Nous pouvons remarquer qu’il existe une grande incompréhension, en France, concernant l’évolution qui est en cours en Arabie Saoudite. Avec son entrée dans les BRICS, l’Arabie Saoudite prend un chemin contraire aux actuels choix diplomatiques de la France, et c’est toute une évolution qu’il faut aujourd’hui comprendre depuis trois ans, depuis plus d’un siècle en réalité.

La diplomatie française est aujourd’hui à la dérive, c’est devenu évident depuis plusieurs années, et la France est même menacée en tant qu’État, par les agissements en son sein des mêmes réseaux qui détournent sa diplomatie.

C’est la raison pour laquelle j’ai nouvellement créé l’Alliance Pour La France (APLF) : le seul Parti politique en France, qui propose un réel partenariat avec les BRICS en comprenant cette évolution du monde en cours sous nos yeux, tout en étant réellement lucide sur les jeux d’influence qui veulent aujourd’hui détruire la France depuis plusieurs décennies.

La situation politique interne est particulièrement préoccupante en France. Le Président Macron n’est manifestement pas là pour les Français, au service des Français. Il est évident qu’il sert au contraire une clique internationaliste, une véritable mafia qui a fait de la France sa proie, et de plus en plus de Français s’en aperçoivent et osent clairement le dire. Tout récemment, un financier, Charles Gave, connu notamment pour avoir financé le candidat Éric Zemmour à la présidentielle, faute de mieux, a posé une question évidente, au sujet de la gestion calamiteuse des finances publiques en France. Au sujet des personnages interlopes qui cumulent plusieurs salaires publics et font leurs petites affaires au sommet de l’État, avec de nombreuses fuites d’argent public et d’abus en tous genres : « à quand un audit des dépenses de l’Etat pour savoir où va notre pognon ? Que font-ils de notre fric ? Nous sommes gouvernés par des bandits et la mafia! »[1]

Mais ces gens qui détournent l’État français, pour faire oublier leurs déprédations, sont en train d’organiser la destruction intérieure de la France : ils organisent toutes les collisions entre les différentes composantes du peuple français, en créant délibérément les conditions pour une guerre civile.

[1] « La Matinale Tocsin 15/09/2023 avec Nicolas Vidal : Charles Gave sans filtre ! » Tocsin, 15/9/2023 https://www.youtube.com/watch?v=ey2FUe1nJbc .

Q : Comment s’y prennent-ils concrètement ?

R : D’un côté, ils détruisent l’économie et les moyens de subsistance des Français, et de l’autre, ils créent par tous les moyens les conditions d’une guerre civile en France. Il est important de comprendre ces deux aspects.

Dans un premier temps, ils réduisent les Français à la pauvreté sous nos yeux, en détruisant délibérément l’économie. Depuis la mise en place de l’euro, la France a perdu plus de la moitié de son patrimoine industriel, qui était encore respectable il y a 20 ans : la France avait tout dans le monde, c’est pour ça qu’elle pouvait dire « non » aux guerres scélérates comme en Irak (2003). Le Président Macron, a depuis été l’un des plus grands complices du dépouillement stratégique de la France (affaire Alstom, notamment), avant même d’arriver à la présidence. Puis, sous couvert de réglementations européennes ou onusiennes, « pour le climat » ou à la faveur de la crise du COVID, c’est aujourd’hui l’alimentation des Français qui est ciblée de toutes les façons possibles. Situation à laquelle s’ajoutent les choix diplomatiques désastreux autour de l’Ukraine, multipliant les coûts de l’énergie et qui détruisent à présent l’économie réelle. Ceci, tandis que le gouvernement Macron veut à présent spolier le logement et l’habitat des Français. C’est une attaque tyrannique contre toute espèce de propriété ou de jouissance des fruits de son travail, que les Français subissent. C’est du jamais vu. Le résultat, c’est un effondrement de la classe moyenne, une explosion des coûts de l’énergie et de toute activité économique, la fabrication du chômage et du désespoir, situation propice à des troubles graves dans un avenir proche[1]. Michel-Édouard Leclerc, l’un des plus grands connaisseurs de la grande distribution ne cesse de mettre en garde depuis des mois : « L’inflation va avoir des conséquences déstabilisatrices sur la démocratie française. Il y a un problème social. Il y a un problème économique. Et il y aura un problème politique », qui a de grandes chances de dégénérer vers une « révolte »[2].

Puis dans un second temps, la clique qui gouverne la France, pour faire oublier ses méfaits, créée artificiellement et délibérément plusieurs logiques superposées de guerre civile en France. En effet, il est très difficile de trouver des partisans dans la vie réelle tant les Français le détestent, ce qui laisse plus que suspecter des fraudes électorales en faveur de Macron, dès 2017. Les initiés savent ce qui convient d’en penser… Des sondages sérieux évoquaient 71 % de la population souhaitant la démission du gouvernement et 82 % des Français en colère contre Macron, en mars 2023[3]. Cela ne va pas aller en s’arrangeant, et on a bien vu comme à chaque apparition médiatique, Macron est massivement hué ou sifflé par le peuple français, malgré les méthodes de gestion draconiennes de chacune de ses sorties publiques…

Q : Comment Emmanuel Macron parvient-il donc encore à travailler malgré son impopularité chez certains personnes ?

R : Par la diversion constante. Pour espérer faire oublier cette « bizarre » arrivée au pouvoir et cette réalité particulièrement populaire, Emmanuel Macron et ses sbires ont mis en place des opérations de provocations évidentes qui ont lieu pour façonner des collisions multiples et une guerre civile en France : durant la grande révolte sociale des Gilets jaunes, les forces de sécurité se sont déchaînées contre des manifestants pacifiques, avec des techniques de maintien de l’ordre complètement anormales en France. Pareillement, durant la crise du COVID, la force publique a été détournée pour mettre en œuvre des décisions publiques absurdes, détruisant délibérément l’économie. Et enfin en matière d’immigration et de contre-terrorisme : le Renseignement intérieur (DGSI) a mis en place des stratégies de provocations qui rappellent les pires méthodes anglos-américanos-israéliennes, en Irlande ou en Irak notamment. Le Président Macron protège des violeurs et des pédocriminels au sein de la DGSI, qui violent des enfants musulmans et qui sont protégés de la soi-disant « justice ». C’est une façon de créer la colère des musulmans en France : une colère qui est ensuite discréditée par de la véritable agitation propagandaire sur les médias français, d’une façon qui a pour but de nourrir le terrorisme. Situation qui rappelle le modèle de précédents scandales connus, notamment en Irak, avec l’affaire de la prison d’Abou Graïb, dans laquelle des musulmans étaient torturés d’une façon qui ne pouvait qu’encourager le terrorisme en retour. C’est un message de haine contre les musulmans intégrés, et il y a eu déjà d’autres affaires similaires. Le résultat est un message à tous les musulmans en France, qui sont poussés ainsi vers le terrorisme ! Comment Macron peut-il encore espérer être considéré comme un partenaire fiable et loyal par les pays musulmans après cela ?

Q : Vous êtes connu en France pour vos propos résolus incriminant le fonctionnement dysfonctionnel de la Justice française. Pouvez-vous nous en dire plus ?

R : Il y a réellement un système judiciaire qui est devenu criminel en France. Un système judiciaire corrompu, et c’est beaucoup plus connu qu’on ne le croit : des facultés de Droit bruissent de ces rumeurs de juges pervers connus pour leurs frasques jusque dans les tribunaux, mais le malaise est toujours étouffé par un puissant Syndicat de la magistrature. Sachez que seuls 30 % des Français ont une image positive de la Justice en France[4], c’est plus qu’un symptôme ! Les juges ont toujours servi à détruire la France depuis plus de trois siècles, c’est une étonnante constante de l’histoire de France : c’est de la subversion judiciaire, au bénéfice d’intérêts étrangers ou de manipulations étrangères. Et ce sont ces juges qui, aujourd’hui, organisent la collision et la guerre civile qui vient en France.

Les multiples scandales derrière l’affaire du Bataclan, la façon dont on a retrouvé le même juge antiterroriste derrière deux affaires terroristes, d’une façon qui a facilité les grands attentats de novembre 2015, est un scandale qui a été totalement étouffé en France, et pourtant les initiés le savent. Un ciblage très pervers et spécifique des musulmans s’est déployé durant ces dernières années : le ciblage spécifique des musulmans lorsqu’ils sont parfaitement intégrés, mais l’encouragement des faux musulmans qui se livrent à des déprédations anormales, manipulés par divers réseaux subversifs étrangers. Résultat ? Les Français assimilent quiconque jure « par le Coran », tout en se livrant à ses déprédations anormales, comme un vrai « musulman ». C’est faux si vous lisez le Coran, mais c’est vrai d’après ce que les Français constatent tous les jours, et les médias s’en donnent à cœur joie pour le mettre en évidence. C’est un problème que des traîtres ont laissé perdurer en France depuis des années, et c’est une logique qui est en train de créer le « Choc des civilisations » artificiel en France, avec un réel risque de guerre civile. Et des partis d’extrême-gauche athée et impie, qui ont toujours été contre la religion, flattent ces faux musulmans et détournent l’immigration française dans un sens radical, propice à la guerre civile. Ce sont des manipulations médiatiques constantes qui permettent ça.

Q : Pensez vous que la Justice œuvre pour la radicalisation de l’immigration musulmane ?

R : Cette « Justice » est à la fois permissive et raciste, islamophobe, et elle protège toutes les manipulations et autres provocations. Il y a eu une affaire récente où l’on a vu le syndicat de la magistrature se rendre coupable d’une xénophobie grossière, contre les Arabes du Moyen-Orient en particulier[5]. Mais ce syndicat de la magistrature anormalement puissant, un véritable État dans l’État, a été exonéré de toute responsabilité, et le ministre de la « justice » (qui est lui-même mouillé dans différentes affaires sensibles), s’est soumis à ces juges qui détruisent la France tous les jours. C’est une corruption à tous les niveaux : les juges français servent l’oligarchie internationaliste qui détruit la France, et à chaque nouvelle affaire ils sont là pour camoufler les responsables. Il y a plein d’autres affaires d’État qui ont été étouffées comme cela.

C’est cette même « Justice » qui prétend inquiéter les dirigeants étrangers qui possèdent des biens immobiliers en France, sous prétexte de « biens mal acquis ». En réalité, ils agissent pour le compte de réseaux étrangers qui veulent discréditer la France de toutes les façons possibles à l’international. Des réseaux étrangers d’ailleurs, dont la particularité est l’influence corruptrice. Or, vous ne pouvez corrompre que des dirigeants pauvres : c’est pour ça qu’ils s’attaquent toujours aux dirigeants qui ont des moyens autonomes. Comme s’il n’y avait que les opérateurs privés qui avaient le droit d’avoir ces moyens. En réalité, c’est du monopolisme mondialiste, qui fonctionne par la corruption des dirigeants faibles : préalablement affaiblis financièrement, donc devenus corruptibles. Donc ces gens détestent tous les dirigeants qui ne sont pas faibles, et font tout pour les affaiblir. Cela fait trois siècles que cela dure en Occident… ça a été une évolution progressive.

Un député, ancien magistrat, George Fenech, a évoqué récemment ces manipulations brisant ou restreignant les carrières des juges qui refusent d’endosser l’idéologie promue par ce Conseil Supérieur de la Magistrature (CSM). Il a dénoncé des juges qui refusent délibérément de faire leur devoir, « par idéologie », et une collusion entre un certain clan de magistrats gorgés d’idéologies, des politiciens (surtout de gauche) assez angéliques (ou clientélistes) sur les questions d’insécurité, et les médias « acquis à la cause » : « vous êtes face à un complexe médiatico-politico-judiciaire, auquel personne ne peut résister »[6]. Ils agissent à partir du mot d’ordre « soyez partiaux » d’Oswald Baudot, un magistrat syndicaliste d’extrême-gauche athée qui plaida pour la défense des fauteurs de troubles contre les forces de l’ordre à l’époque de mai 1968. Cette idéologie a conquis une grande partie de la magistrature et de la politique en France[7].

Q : Donc une justice infiltrée par l’extrême-gauche ?

R : George Fenech a dénoncé « un programme de démolition de la France à travers l’insécurité qui se répand partout. Ce que je vous dis là est valable en matière d’immigration »[8]. Il donne l’exemple de l’Ocean Viking, navire de migrants que les juges ont forcés à débarquer sous prétexte de n’avoir « pas eu le temps de signer certains papiers ». Un incident qui lui rappelait l’exemple de l’église Saint-Bernard en 1998, une autre opération subversive proclandestins parrainée par la « Justice ». « Tant que vous n’aurez pas extirpé le poison de la politisation au sein de la magistrature, le pays ira de plus en plus mal. Il faut supprimer l’ENM et reformer un nouveau centre des études judiciaires et interdire la politisation de la justice, rattacher les magistrats à leur obligation de réserve apolitique ». Il fustige les juges qui sont « à la fois indépendants et irresponsables : quelle que soit la loi prise, ils peuvent se réunir et choisir de son application ». Il évoque « un courant trotskiste qui a monopolisé tous les postes à l’ENM [Ecole Nationale de la Magistrature], les commissions d’avancement, les commissions de discipline, pour ficeler chaque magistrat » au nom d’une « volonté de défaire notre pays sur tous les plans »[9].

Cette véritable subversion judiciaire rend même le ministre de la Justice impuissant, réduit à constater que les juges ne font rien pour expulser les fauteurs de troubles qui mériteraient de l’être[10]. Or si la Justice ne sanctionne pas réellement, la société vacille, rappellent des hommes de Loi lucides[11].

Dans un contexte de « guerre contre les croyants », cette « justice » cible aussi spécialement les familles, surtout quand elles sont chrétiennes : en vue de leur retirer leurs enfants pour les confier à des services sociaux tout aussi dysfonctionnels, qui nourrissent des réseaux pédocriminels. C’est une guerre impie « contre les croyants » en ciblant leurs enfants… Tous les prétextes « psychologisants » possibles sont utilisés par les services sociaux et la « Justice », pour limiter la liberté éducative des familles. Des avocats alertent : « de plus en plus de familles bien traitantes se voient retirer leurs enfants car la Justice en est arrivée à faire du placement pour tout et n’importe quoi. Le placement intervient bien trop souvent sans caractérisation du danger. Il n’y a pas d’exagération, je lance une alerte, je demande une commission d’enquête. Le sujet du placement inversé, le fait de confier un enfant à son parent agresseur après une dénonciation d’inceste, est par exemple un des dysfonctionnements du système socio judiciaire »[12].

Q : Et les mêmes logiques visent elle aussi les enfants de parents musulmans ?

R : Ce phénomène touche aussi nouvellement de plus en plus des enfants de Français musulmans bien intégrés qui n’ont rien à se reprocher, alors que la Justice fait preuve d’une anormale clémence face aux immigrés problématiques. C’est une façon de radicaliser les musulmans et à les pousser au radicalisme contre un système impie !

L’action de cette justice subvertie se caractérise également par une étonnante complaisance en faveur de la pédocriminalité, sans grande surprise[13], ou en faveur des frasques des milieux politico-médiatiques qui sont discrètement couvertes, comme l’affaire Pierre Palmade, cachant bien d’autres connexions jusqu’au plus haut[14]. En faveur de la drogue aussi, si nécessaire au « Système » de cooptation et de subversion politique[15], jusqu’au plus haut sommet de l’État…

Dès lors, la « Justice » devient la plus évidente complice d’un État dysfonctionnel. C’est un phénomène qui concerne tout l’Occident selon le même modèle. L’influence de George Soros et d’autres opérateurs subversifs derrière les manœuvres contre le Président Trump ou contre son éventuel retour[16]. Une politisation de la Justice qui s’était là aggravée à partir de Sarkozy, ce n’est pas un hasard, avec des méthodes souvent mafieuses[17]. Du reste, les fautes des magistrats sont peu sanctionnées[18], ce qui facilite cette « politisation » sans limite, pour ne pas dire purement et simplement : cette « subversion ».

Q : Et c’est cette subversion en France, que la France prétend exporter aujourd’hui au monde ?

R : C’est évident, si on examine l’activité des réseaux français dans le monde, et les médias en sont l’indice le plus probant. Les médias français semblent trop occupés à regarder ailleurs, plutôt qu’à s’inquiéter de la situation en France. On en est à nous vendre des soi-disant « nouveau médias indépendants » alors qu’ils sont financés par les mêmes oligarques (Xavier Niel en l’occurrence), qui agissent comme les relais du pouvoir. « Cela donne des mensonges permanents, petits et grands », « Ces individus sont les pires ennemis de la démocratie », rappelle l’avocat Juan Branco, si tant est qu’il y ait déjà eu une réelle soi-disant « démocratie » en Occident[19]… C’est en réalité de l’ingénierie financière à prétention démocratique, qui façonne la subversion de l’Occident depuis cinq siècles.

Ce sont ces mêmes médias qui œuvrent clairement pour la subversion internationaliste, partout dans le monde, « au nom de la France ». Ils s’inquiètent de la propagation de la « désinformation », par la faute de leur extrême médiocrité et de leur servilité[20]. Au Maroc, deux médiocres journalistes français qui se faisaient passer pour des touristes mais se prenaient pour des justiciers, viennent ainsi d’être expulsés manu militari. Odieuse « atteinte à la liberté de la presse », du point de vue de ces journalistes stipendiés, hypocrisie subversive en réalité, dont les médias français ont le secret alors qu’ils se désintéressent du sort de leur propre peuple[21]. Les médias français sont sur la sellette dans plusieurs autres pays d’Afrique (RFI, France 24, Canal +) : tantôt pour propagation de programmes LGBT à destination des enfants, tantôt pour des émissions politiques malveillantes. De la subversion dans les deux cas, sous prétexte de « liberté de la presse » : au Cameroun, Burkina Faso, Mali, Gabon, Niger. Il est évident que la France est devenue un vecteur de la subversion internationaliste.

La France se trouve ainsi discréditée partout, et surtout : elle devient complice du pire, ce qui n’était pas le cas auparavant… C’est un véritable complot internationaliste contre la France, visant à utiliser ensuite la France comme base de subversion internationaliste contre le reste du monde. La France et l’Ukraine sont aujourd’hui deux pays comparables, sous cet angle de la façon dont la subversion internationaliste les gangrène et les détourne…

Q : La France et l’Ukraine seraient donc deux pays utilisés pour les mêmes logiques bellicistes ? L’Ukraine contre la Russie et la France contre le monde musulman ?

R : Exactement ! Raison pour laquelle il est urgent de mettre fin au détournement de la France ! Car les réseaux français sont utilisés pour alimenter le bellicisme et la subversion internationaliste partout dans le monde aujourd’hui. Ses partenaires le savent, spécialement au sein des BRICS, et ceci doit cesser.

Les Français n’ont pas encore compris combien leur vassalisation récente les rend nouvellement complices de tout ceci dans le monde. Les Français pensent encore être « du côté du Bien », alors qu’ils vont souffrir de plus en plus de ces mauvaises décisions de leurs dirigeants. La France est par exemple en train de vivre un déclassement alimentaire jamais vu, totalement absurde car l’agriculture française pourrait à elle seule nourrir l’Europe entière ! Les injonctions de l’Union Européenne ont détruit ce système, tandis que l’UE orchestre de toute pièce une crise des migrants, dans une union occulte avec des Services étrangers et des réseaux subversifs internationalistes (Soros et son Open Society notamment).

Tout ceci est parfaitement documenté[22], et les Français commencent à comprendre que la soi-disant « démocratie » est violée tous les jours en Occident. Violée par une savante subversion internationaliste qui veut créer artificiellement la guerre civile en Europe, et un conflit de civilisation avec le monde arabo-musulman et les BRICS. Or, cette logique de bloc contre bloc peut nous conduire à une troisième guerre mondiale artificielle, outre une guerre civile en Europe, tout aussi artificielle. Ce n’est que du sabotage internationaliste, et il faut bien en être conscient.

C’est donc pour conjurer ce risque et prendre la mesure des évolutions récentes, notamment au Moyen-Orient, une nouvelle impulsion politique doit être donnée à la France. Raison pour laquelle j’ai créé notre nouvelle Alliance politique, pour la France : pour mettre fin à ce détournement de la France et pour mieux comprendre la réalité des évolutions historiques qui surviennent en ce moment même.

Q : Des évolutions historiques que vous avez annoncées dans une série d’articles depuis trois ans…

R : Nous l’annoncions en effet depuis mai 2020 : le prince héritier Mohammed ben Salmane était en train d’insuffler un profond renouveau en Arabie Saoudite, par une série de mesures qui constituaient par bien des égards une rupture historique dans l’histoire du Moyen-Orient[23].

Cette rupture avait été rendue possible par l’élection du Président américain Donald Trump, soutenu par les patriotes de l’Armée américaine, le Renseignement militaire (DIA) et la NSA. Leur intention sous-jacente ? C’était la mise en échec d’un cycle de guerre sans fin qui allait détruire l’entièreté du Moyen-Orient, et par effet de contamination, de nombreux autres pays, avec de nouvelles haines semées pour un siècle en conséquence.

Les attentats du 11 septembre 2001 avaient marqué ce virage belliciste des États-Unis, prêt à légitimer n’importe quelle guerre sur ce fondement, tout en protégeant les véritables responsables… L’affaire de Benghazi (septembre 2012), avec l’assassinat anormal d’un ambassadeur américain arabisant issu de l’ancienne école américaine des diplomates de Beyrouth, fut le déclencheur d’une riposte « à rebours » des patriotes américains qui promurent le candidat Trump, envoyant des messages plus ou moins subtils qui furent alors adressés à l’État profond[24]. Parmi ces « messages », qui facilitèrent l’élection de Donald Trump en phase finale, la révélation de l’affaire Epstein, juste avant son élection de 2016 : c’est-à-dire, une dangereuse opération occulte d’une partie des dirigeants et du Renseignement israéliens, ayant consisté à compromettre massivement la classe dirigeante politique des États-Unis par les scandales sexuels et pédocriminels, que la révélation d’autres scandales occultes comme le « Pizzagate » eurent pour but occulte de confirmer[25].

Q : L’élection de Trump avait donc mis un coup d’arrêt à ces manipulations ?

R : Un coup d’arrêt, malheureusement temporaire. L’une des plus grandes réalisations du Président Trump fut géopolitique, concernant spécifiquement l’Arabie Saoudite. Le voyage du Président Trump en Arabie Saoudite, signifia en effet l’exacte inverse de ce qui avait été auparavant la politique américaine à l’égard du royaume saoudien, jusqu’au Président Obama.

En effet, l’Arabie Saoudite avait été historiquement un otage de la realpolitik pétrolière, britannique puis américaine. Puis, parallèlement à la manipulation de la Confrérie des Frères musulmans par le Renseignement britannique dès ses origines, les États-Unis prirent la suite de cette manipulation en orchestrant des liaisons dangereuses avec le djihadisme international, instrumentalisant l’Arabie Saoudite pour servir les vues anglo-américaines dans le monde : le djihadisme fut utilisé pour maintenir la docilité de certains Etats musulmans potentiellement « non coopératifs », face à ce qui s’appelait après la Seconde Guerre mondiale, la menace de l’« arabisation des pétroles ». Le djihadisme, aveuglément religieux, fut ainsi instrumentalisé contre un nationalisme arabe lettré qui, si on l’avait laissé faire, aurait fini par ne plus tolérer les énormes abus de position dominante commis par les deux empires pétroliers anglo-américain conjoints au sein des pays musulmans[26].

Pourtant, malgré plusieurs épisodes d’opposition saoudienne aux troubles anglo-américains propagés au Moyen-Orient, notamment à partir de la création de l’État d’Israël en 1948, l’Arabie Saoudite demeura un otage de cette géopolitique pétrolière : se retrouvant bien souvent manipulée ou contrôlée en sous-main, demeurant par bien des égards un État « captif ». Les demandes du Roi Ibn Saoud, au sujet du sort des Palestiniens, furent cordialement ignorées en 1945. Les velléités souveraines du roi Fayçal, qui désirait une paix durable avec l’Iran, donnèrent lieu à son assassinat suspect en 1975, dans un contexte où les grandes manœuvres financières décidées à Wall Street et la City firent de l’Arabie le pivot géostratégique de la finance anglo-américano-israélienne : remplaçant le dollar-or par le pétrodollar, pour le plus grand bonheur des banques anglo-américaines[27]…

Q : Donc, jusqu’à une époque récente, l’Arabie Saoudite était soumise à des volontés extérieures qui l’ont maintenue captive ?

R : En effet. De tout ceci, nous avons déjà parlé dans une série d’articles depuis 2020, ayant eu pour but de mieux faire comprendre l’intensité des manipulations que l’Arabie Saoudite a subies au XXe siècle. Ceci, jusqu’à son instrumentalisation au soutien du djihadisme international, qui pouvait à l’époque se concevoir dans un contexte de lutte contre l’Union soviétique impie en Afghanistan. Mais une instrumentalisation qui devint de moins en moins défendable lorsque l’Occident, de plus en plus dangereusement détourné, utilisa le djihadisme international dans d’autres guerres bien moins avouables : en Yougoslavie, en Syrie, durant les Printemps Arabes et même plus récemment en Ukraine[28].

L’Arabie Saoudite était alors utilisée comme plate-forme financière, pour d’anormaux détournements des fonds saoudiens au service de ces guerres illégitimes, en même temps que ces fonds étaient anormalement rackettés par l’État profond depuis les États-Unis. Une situation qui alimentait la pourriture de la vie politique américaine, mais qui était présentée de manière inique : comme si c’était la grande méchante Arabie Saoudite qui corrompait la très vertueuse vie politique « démocratique » américaine, ce qui était faux. En réalité, c’était du racket mafieux dans laquelle on faisait apparaître l’Arabie Saoudite comme la « coupable idéale »[29].

Dans le même temps (2015), l’Arabie Saoudite, fut même précipitée dans un nouveau piège au Yémen : de nouveaux au service du pétrole anglo-américain, tout en alimentant également la division durable du Moyen-Orient entre sunnites et chiites. Cette division ayant été le cœur de la stratégie anglo-américano-israélienne conçue pour diviser le Moyen-Orient depuis plus d’un siècle, dès l’immédiate après-Première Guerre mondiale[30].

Et alors que l’Arabie Saoudite risquait, à ce jeu-là, de ne pas se rendre compte qu’elle serait à terme elle aussi « sacrifiée », au gré d’un jeu anglo-américano-israélien maîtrisant l’art des changements de régimes à merveille depuis plus d’un siècle au Moyen-Orient, ce sont des événements historiques connexes et un ciblage anormal de l’Arabie Saoudite depuis les États-Unis, qui permirent à l’Arabie Saoudite de mieux prendre conscience du risque qui pesait sur son existence.

Q : Des évènements qui ont fait prendre conscience à l’Arabie saoudite, qu’elle était en réalité soumise et utilisée dans un jeu qui se jouait en réalité contre elle ?

R : En effet, dans le contexte d’une surenchère belliciste jusqu’en 2016.

Tout d’abord, il y eut l’affaire des « 28 pages » (printemps 2016) qui incriminèrent exclusivement l’Arabie Saoudite pour les attentats du 11 septembre 2001, afin de la maintenir « sous pression » d’une manière tout à fait mafieuse. Ce fut une véritable tentative d’extorsion de fonds ayant eu pour but de dédouaner les responsabilités israélo-américaines évidentes. Une manipulation qui fut notamment dénoncée par de grand lanceurs d’alerte de la Communauté américaine du Renseignement, notamment Steve Pieczenik, juif lui aussi par ailleurs[31]. Puis, il y eut l’intervention russe au soutien de la Syrie, qui allait nécessairement aboutir à ce que la diplomatie doive traduire le sort des armes. Les Anglos-Américanos-Israéliens allaient devoir reculer, et seraient prêt à livrer des boucs émissaires parfaits comme l’Arabie Saoudite, tandis qu’ils avaient soutenu la naissance de l’État islamique, qui aurait très bien pu se retourner contre l’Arabie Saoudite à terme, sur leur ordre.

Enfin, après l’élection du Président Trump, il y eut le premier voyage du nouveau Président américain à l’étranger, qui choisit l’Arabie Saoudite avec un retentissement historique, en mai 2017[32]. Un choix extraordinaire, quand les précédents présidents américains s’étaient plutôt rendus au Mexique ou au Canada. Un voyage dont l’importance fut bien peu comprise depuis la France.

Q : Un voyage qui a permis à l’Arabie Saoudite de se libérer de l’État profond américain ?

R : C’est en effet le vrai sujet… Les journalistes et autres chroniqueurs s’attardant sur les nombreux contrats signés à cette occasion[33], et tentèrent de faire passer les nouvelles relations entre les États-Unis et l’Arabie Saoudite comme étant opaques et malsaines[34]. On tenta de faire passer le Président Trump et le Prince héritier Mohammed ben Salmane pour guère plus que des conspirateurs au sein d’une « alliance explosive », quand auparavant personne ne s’interrogeait sur les liaisons dangereuses de l’Occident et du djihadisme : « jadis basée sur un réseau sophistiqué d’échanges officiels et informels, la relation américano-saoudienne est soudain devenue un jeu opaque et très personnalisé entre la famille Trump et le nouvel homme fort d’Arabie saoudite, Mohammed Ben Salman, qui vise à bousculer codes et statu quo, affolant le monde de la diplomatie ».[35]

La réelle signification de ce voyage ne fut comprise à l’époque que par les véritables initiés du Renseignement américain : après des décennies d’instrumentalisation du djihadisme par les Anglos-Américanos-Israéliens, instrumentalisation qui était devenue trop voyante et qui menaçait surtout de discréditer totalement les États-Unis dans le monde entier, tout en achevant de détruire la vie politique américaine.            Les mêmes intérêts puissants et patriotes qui avaient promu le Président Trump, voulurent donc nettoyer les écuries d’Augias, et c’était le sens de cette visite du Président Trump auprès du Roi Salmane et de son fils Mohammed ben Salmane (MBS), alors âgé de 32 ans. Donald Trump demanda ainsi à l’Arabie : « Aidez-nous à purger les fantassins du mal, faites-les sortir de vos lieux de prière », le 21 mai 2017, le message fut parfaitement reçu par MBS. C’était la fin de la façon malsaine dont l’Arabie Saoudite avait été historiquement poussée à promouvoir le djihadisme international, mais avant tout, pour le compte des anglo-américano-israéliens.

Q : c’est-à-dire qu’il y a eu une volonté de faire cesser l’instrumentalisation du djihadisme depuis l’Arabie Saoudite, mais une instrumentalisation voulue par une volonté extérieure ?

R : En effet, depuis cet événement historique, c’est une véritable purge plus ou moins discrète de l’extrémisme religieux qui a eu lieu en Arabie Saoudite, grâce à Mohammed ben Salmane. Mohammed ben Salmane a été en effet à l’origine d’un virage théologique de l’Arabie Saoudite, abandonnant le wahhabisme extrémiste pour un islam, non pas davantage « modéré et tolérant » (ce qu’il est réellement pour qui lit véritablement le Coran), mais vers la restauration d’un islam véritable. Ceci, en mettant un coup d’arrêt à la volonté extérieure, historiquement anglo-américano-israélienne, ayant voulu faire de l’Arabie un « parrain » du djihadisme international dans un contexte historique qui avait changé entretemps. De manière significative, cette annonce d’une transformation profonde du royaume saoudien, antérieurement considéré comme « ultraconservateur », durant le forum économique « Davos dans le désert » (octobre 2017), fut accompagné du dévoilement de plusieurs mégaprojets futuristes comme NEOM. Sans doute une façon de rassurer les nombreux intermédiaires occultes qui bénéficiaient des subsides du royaume saoudien, et qui pouvaient craindre de voir se tarir la « manne »[36]. Mais le plus important était que MBS était en train de modérer l’Arabie Saoudite, ceci constituant une « rupture avec l’image d’un pays arabe longtemps considéré comme l’exportateur du wahhabisme, une version rigoriste de l’islam qui a nourri nombre de djihadistes à travers le monde »[37].

Ce bouleversement culturel et économique soudain dans l’Histoire moderne du royaume, allait engendrer une marginalisation de fait de la puissante caste des religieux conservateurs qui avaient dominé l’espace public pendant des décennies. Une marginalisation potentiellement dangereuse pour le pouvoir, qui aurait pu déclencher des troubles sur laquelle les Anglos-Américanos-Israéliens ont montré qu’ils pouvaient capitaliser par le passé : pour évincer, renverser ou assassiner des dignitaires saoudiens courageux…

Q : Donc, en agissant comme un réformateur pour l’avenir de l’Arabie Saoudite, MBS était donc susceptible d’être ciblé ?

R : Plusieurs complots contre lui ont déjà été évoqués. Mais c’est la rançon du courage, et grâce à Allah, prions pour qu’il puisse mener son œuvre jusqu’au bout.

Car MBS mena la charge tambour battant, sûr de l’appui américain d’alors et comprenant la nouvelle situation au Moyen-Orient induite par l’intervention russe en Syrie : « Nous n’allons pas passer 30 ans de plus de notre vie à nous accommoder d’idées extrémistes et nous allons les détruire maintenant ». Il promit le retour à un « islam modéré, tolérant et ouvert sur le monde et toutes les autres religions ». D’autres mesures largement publicisées, comme l’obtention symbolique par les femmes du permis de conduire, étaient des conséquences annexes de cette soudaine remise en cause des interprétations religieuses excessives, déclarées désormais « fausses et extrémistes ».

Des milliers d’imams ont ainsi été démis de leurs fonctions pour leur extrémisme[38], alors que cet extrémisme avait été historiquement promu par les Britanniques puis par les Anglos-Américanos-Israéliens, ce que la France avait été historiquement le premier pays à dénoncer par ailleurs[39]. Les chercheurs et universitaire américains ont documenté de façon indubitable la façon dont cet extrémisme djihadiste, dans sa dimension « internationaliste », avait été historiquement commandité depuis l’extérieur de l’Arabie Saoudite[40]. Les initiés français savent par exemple qu’Hassan al-Banna, fondateur de la Confrérie des Frères musulmans, prenait ses ordres chaque semaine auprès du Renseignement britannique sur la base militaire britannique de Zagazig, en Égypte, et ce petit manège a duré un certain temps. Et ce n’était certainement pas dans les intérêts de l’Égypte, en tant que nation souveraine. C’est après le coup d’État manqué contre Nasser par la Confrérie, que les Anglo-Américains organisèrent le « déménagement » occulte de la confrérie en Arabie[41]…

C’est donc une véritable purge qui a eu lieu au royaume des Saoud à partir de mai 2017, renforcée par les propos du ministre saoudien des affaires étrangères, Adel Al-Joubeir, depuis Moscou, en marge de la visite officielle du Roi Salmane auprès de Vladimir Poutine : « nous ne pouvons tolérer la propagation de la haine, ni financer l’idéologie qui l’alimente ».

Q : Donc cette purge a eu lieu dans un contexte où les États-Unis poussés à des changements en Arabie Saoudite, mais aussi la Russie ?

R : C’est en effet un élément symbolique majeur, que cette double influence et protection, américano-russe, en faveur de cette évolution historique de l’Arabie. Mais ceci n’aurait jamais été possible sans le courage réformateur, la vision stratégique et la subtilité politique du Prince héritier Mohammed ben Salmane. Il a en effet œuvré en coulisse pour créer un courant favorable à ses réformes, y compris au sein des dignitaires religieux. Cela n’aurait pas été possible sans faire preuve d’une autorité politique réelle, d’un volontarisme dynamique et d’une véritable vision à long terme, qui a permis soudainement de moderniser l’Arabie à marche forcée. Y compris, en rejoignant certains aspects des stratégies de « visibilité » entreprises par ses voisins comme le Qatar ou les EAU, dans le football ou l’aérien par exemple[42].

Certaines réactions sceptiques s’étaient faites entendre en Occident, alors que le consensus global était favorable à ce changement nécessaire pour le royaume saoudien. Pourtant, c’est depuis cette époque que se manifesta un jeu malsain des médias occidentaux contre l’Arabie Saoudite : dénonçant notamment le soi-disant « autoritarisme » de MBS, alors que ses prises de position auraient dû être encensées.

Q : Les médias occidentaux se sont donc attaqués à MBS au moment où justement ils auraient dû le soutenir ? d’après vous, c’est hypocrite et malsain…

R : … et malveillant ! Mais ce sont ces gens qui façonnent la soi-disant « démocratie » en Occident. Depuis lors, des prises de position médiatiques ont souvent critiqué les « arrestations de dissidents », dont des religieux influents et des intellectuels », alors qu’il était connu que le consensus aurait été impossible avec certains extrémistes, antérieurement favorisés depuis des années.

La purge en Arabie Saoudite a été menée avec résolution, et avec un véritable sens de l’État moderne, qui rappelait des épisodes bien spécifiques dans l’Histoire de France. La France, qui fut sans doute l’État le plus affirmé contre les abus de l’autorité papale en Occident, sans s’être rendue coupable des excès britanniques qui ont conduit l’Empire britannique au pire des mondialismes. Même les plus grands imams saoudiens ont pu être ciblés par cette purge, lorsqu’ils essayèrent de s’opposer à ce virage historique de l’Arabie Saoudite. C’est vraiment une nouvelle ère qui s’est ouverte pour l’Arabie, mais c’est alors que ces fanatiques qui ont été ciblés à juste raison, ont été comme par hasard défendus par d’obscures officines des « droits de l’homme » qui se sont créées « spontanément », ou qui se sont soudainement senties autorisées à tenter, depuis les États-Unis ou la Grande-Bretagne, notamment, d’empêcher cet immense effort de réforme entrepris par MBS[43]. Pourquoi donc cette soudaine mobilisation sous prétexte de « droits de l’Homme ? » En réalité, ces idéologies servent bien plus souvent d’outils de subversion depuis cinq siècles, contre des états non coopératifs que le mondialisme veut détruire.

Q : Donc c’est au moment où l’Arabie Saoudite se réformait dans le bon sens, que les médias occidentaux se sont attaqués à elle ?

R : Les médias, les politiques aussi, ces attaques illogiques contre son réformisme volontariste étant également facilités par la grande hypocrisie des médias occidentaux, notamment en France, qui ne trouvaient pas grand-chose à redire auparavant sur la société saoudienne à l’époque de l’émergence du groupe terroriste « État islamique », mais qui se sont mis soudain à critiquer les réformes saoudiennes dans un sens tout à fait spécieux. Par exemple : plutôt que d’accueillir comme quelque chose de très positif, la fin du pouvoir largement abusif de la Moutawa (la « Commission pour la promotion de la vertu et la prévention du vice ») depuis 2016, les médias français tentent de faire accroire qu’elle a été remplacée par une répression politique accentuée, « selon les ONG de défense des droits humains »[44], sans jamais préciser qui finance et oriente toujours ces O.N.G. si vertueuses. C’est un suivisme des médias français, reprenant docilement les narratifs de l’État profond américain, celui-là même qui bénéficié des largesses saoudiennes avant l’ère Trump tout en alimentant le bellicisme Moyen-Orient…

Un bémol cependant, à l’époque Trump : le Président Trump ne pouvait pas se passer de l’appui Israélien, et crut bon, à l’époque, de fustiger l’Iran lors de sa visite saoudienne de mai 2017. Une « menace iranienne » qui servait bien sûr à justifier de juteux contrats d’armement, au passage[45]… Ceci, dans le contexte plus global d’une Histoire pétrolière anglo-américaine qui dressa sans cesse l’Arabie contre l’Iran, et l’Iran contre l’Arabie, se servant de l’Irak comme une pomme de discorde. Ceci, afin de tromper toujours ces trois Etats concernant les réserves et bénéfices pétroliers tirés sur les uns au détriment des autres. Des tromperies pétrolières anglo-américaines que la France fut d’ailleurs le seul Etat à dénoncer[46]…

Q : Ce qui signifie que le Président Trump n’était pas si puissant que cela…

R : Il a été confronté à plus de manipulations qu’aucun autre Président américain avant lui. Le système politique américain est décidément pourri par l’État profond…

C’est dans ce même contexte que le Président Trump se fit tordre le bras par Israël pour faire assassiner le général iranien Qassem Soleimani, qui avaient pourtant été très favorable à l’Armée américaine lors de son évacuation d’Irak, et avait aidé de façon déterminante à lutter contre l’État islamique en Irak et en Syrie. Sauf qu’il avait eu aussi le tort d’établir un nouveau rapport de force contre Israël : forçant l’État hébreu a plus de respect et plus de raison dans ses choix aventuristes au Moyen-Orient. Raison réelle de son assassinat, mais un assassinat qui passa pour être une responsabilité exclusivement « américaine », en apparence. Le rapport de force établi par l’Iran, lui a cependant survécu, au grand dam de l’État hébreu[47].

Or Israël continue aujourd’hui son errance vers des choix intenables sur le long terme, se voyant de plus en plus discrédité dans le monde pour sa violence disproportionnée à l’encontre des populations civiles palestiniennes[48]. Un doute existentiel d’Israël qui commença en réalité durant son intervention au Liban, à partir de 1982. Intervention qui fit profondément douter les serviteurs de l’État israélien quant à la légitimité et à la faisabilité d’une conquête d’un grand Israël (le plan Oded Yinon), du Nil à l’Euphrate, telle que voulu par les religieux juifs les plus extrémistes[49]. Les énormes manifestations récentes à l’encontre de la réforme judiciaire à la légitimité discutable, aujourd’hui propulsée par le Premier ministre Benyamin Netanyahou, parachèvent le tableau assez problématique de l’état de la société israélienne aujourd’hui, rendant intenables sur le long terme les choix excessifs sur lesquels l’État d’Israël s’est historiquement bâti[50].

« L’actuel gouvernement israélien joue la carte du désastre », constatent des observateurs, tant juifs que palestiniens[51]. Mais ces gens ont une grande influence en France, notamment par l’entremise du député « français » Meyer Habib, connu pour de nombreuses irrégularités. Il est intéressant que le criminel Arnaud Mimran, célèbre pour l’escroquerie faramineuse aux quotas carbone et également soupçonné de trois meurtres, se soient livrés tout récemment depuis sa prison israélienne, au sujet justement du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou et de son « prophète », le député Meyer Habib[52]…

Q : C’est dans ce contexte d’un Moyen-Orient changeant, que l’Arabie Saoudite a réussi le virage historique dont vous parliez dans un article précédent ?

R : En effet. C’est dans ce contexte que, malgré l’éviction du Président Trump à l’occasion de l’élection présidentielle américaine de 2020, aux États-Unis, sur laquelle d’énormes soupçons de fraude ont pesé aux yeux du monde entier, le prince héritier Mohammed ben Salmane a néanmoins poursuivi ses réformes courageuses. Surtout, il a su judicieusement choisir ses alliances pour sécuriser l’Arabie Saoudite sur le long terme. Et ça, c’est une nouveauté historique.

Et c’est alors à la fois, les vieilles revendications du Roi Ibn Saoud, et les rêves de réconciliation avec l’Iran du roi assassiné Fayçal (mais également le rêve du général iranien Soleimani, lui aussi assassiné), qui prennent forme aujourd’hui au Moyen-Orient.

En effet, grâce à l’égide de la Russie et de la Chine, prenant en quelque sorte le « relais » des États-Unis qui semblent dangereusement épuisés par une subversion intérieure puissante, l’Arabie de MBS a pu poser les jalons historiques d’une réconciliation avec l’Iran, rendant possible la pacification de l’Irak, du Yémen et de la Syrie[53].

Q : Cela veut dire que le bellicisme de l’ère post-11 septembre 2001 touche à sa fin ?

R : C’est exactement ça, et même plus ! Cette dynamique de paix est historique, après plus d’un siècle de divisions constantes au du Moyen-Orient par les Anglos-Américanos-Israéliens : pour des raisons tantôt pétrolières, tantôt géopolitiques ou pseudo-religieuses à tendance messianiques. Dans tous les cas, c’est la mise en échec du véritable « vandalisme diplomatique » anglo-américano-israélien qui sévit au Moyen-Orient depuis un siècle, et qui tenta de mettre en place un « mondialisme du pire » à partir de cette domination du pétrole du Moyen-Orient, dont l’Arabie Saoudite fut l’un des otages les plus stratégiques.

Ces accords de paix entre l’Iran et l’Arabie Saoudite ont été remarqués, du reste, comme un coup dur pour la stratégie régionale d’Israël[54] : c’est l’échec du soi-disant « deal du siècle » qui avait été élaboré dans le dos du président Trump par son gendre Jared Kushner, si favorable à Benjamin Netanyahou et aux intérêts dangereusement subversifs qui rongent les États-Unis. Ces « Accords d’Abraham », Benjamin Netanyahou avait en effet pour espoir de les élargir au Royaume Saoudien. De fait, l’Arabie saoudite a « choisi l’Iran aux dépens d’Israël », selon certains journalistes français. Mais de façon bien plus réaliste : l’Arabie Saoudite a avant tout choisi la Concorde des Nations, face au bellicisme anglo-américano-israélien qui divise le Moyen-Orient depuis plus d’un siècle…

Q : Et l’élargissement des BRICS parachève et officialise cette évolution…

R : En effet. C’est dans ce contexte que l’Arabie Saoudite vient d’être aujourd’hui historiquement acceptée au sein des BRICS, au même titre que l’Iran[55], amenant les BRICS à contrôler plus de la moitié de la production mondiale de pétrole, et même jusqu’à 80 % si on adjoint les autres pays candidats à une admission au sein des BRICS ou qui leur sont favorables[56]. Dans le même temps, l’Arabie Saoudite vient d’annoncer un accord avec la Chine pour la construction de 10 centrales nucléaires au sein du royaume[57]. Ce qui rappelle l’époque où la France et l’Allemagne développait les programmes nucléaires irano-pakistanais, leur permettant d’échapper à la domination des compagnies pétrolières anglo-américaines. À l’époque, ce développement du Pakistan et de l’Iran avait été stoppé net par des intrigues massives de la part des États-Unis et de leurs alliés[58].

Ainsi, comme nous l’annoncions en mai 2020, c’est un « Nouvel Ordre Mondial imprévu » qui a pris forme, contre cet ancien « Nouvel Ordre Mondial » anglo-américano-israélien qui prétendait façonner le pire des bellicismes au Moyen-Orient[59]. Le mondialisme de Wall Street à New York et de la City de Londres, détournant dangereusement les Etats occidentaux pour générer toujours plus de guerres scélérates, afin de contrôler abusivement et partout les matières premières stratégiques. Ce mondialisme prédateur et néocolonialiste, se trouve aujourd’hui mis en échec par un mondialisme concurrent, bien plus sain : celui des BRICS, de l’Organisation de Coopération de Shanghai et d’une nouvelle vision du monde, basée sur le retour à ce que Charles De Gaulle appelait la Concorde des Nations. Et dans ce contexte, il sera inscrit dans l’Histoire que c’est le réalisme courageux de Mohammed ben Salmane qui aura propulsé et sécurisé l’Arabie Saoudite au sein des BRICS. C’est l’aboutissement d’un virage absolument majeur, qui fera de lui un grand souverain dans l’Histoire du Moyen-Orient et même du monde. Mais la France semble aujourd’hui loin de le comprendre.

Q : Quel est le point de vue de la France d’aujourd’hui, sur cette évolution : les Français comprennent-ils réellement l’importance de ce qui vient de se passer ?

R : La France est aujourd’hui aveugle et prisonnière d’une stratégie du pire, qui peut dans le même temps la conduire jusqu’à une guerre civile artificielle. J’estime qu’il y a aussi un nouvel espoir qui peut émerger dans les mois qui viennent en France, et j’y travaille personnellement.

Cette nouvelle réalité mondiale n’est pas du tout comprise depuis la France aujourd’hui, dont le Président Emmanuel Macron s’obstine à vouloir jouer les boutefeux bellicistes, en tant qu’un simple « agent » docile du mondialisme anglo-américano-israélien.

Le même président Emmanuel Macron qui par ailleurs, dilapide et vend à vil prix les principaux atouts étrangers français, en ayant conspiré depuis 2012 avec des puissances étrangères, États-Unis en tête, pour ourdir le dépouillement stratégique de la France, voulu comme définitif.

La France, le seul État occidental qui disposait encore de tous les atouts stratégiques indépendants, lors de la guerre d’Irak de 2003, a ainsi été durement ciblée depuis 20 ans, tandis qu’une gigantesque opération psychologique, l’opération « Charlie Hebdo », visait à faire d’elle un nouvel ennemi du monde islamique. Ceci, alors que la France était auparavant l’État occidental qui avait sans doute la position la plus juste et sincère à l’égard du monde islamique.

Le résultat ? Cette France aujourd’hui détournée propage aujourd’hui la guerre et la subversion internationaliste à chacune de ses interventions, ce qui n’était pas le cas avant 2007.

Mais dans le même temps, comme nous l’avons vu à l’occasion de graves émeutes récentes (fin juin – début juillet 2023) en France : la France est au bord de la guerre civile, et de puissants réseaux subversifs (les réseaux Soros) et des Services étrangers parfaitement identifiés s’activent pour ourdir cette guerre civile artificielle en France, par des moyens inavouables.

Q : Donc selon vous, la France est à la fois détournée à l’international, et conduit à la guerre civile intérieure, elle perd sur les deux tableaux…

R : C’est pour ça qu’il nous faut agir, avant tout pour rétablir la vérité, et le temps presse.

Au lieu de ce sombre futur, aboutissant potentiellement à ce que le pays occidental ayant été anciennement le plus juste dans ses prises de positions diplomatiques au Moyen-Orient et dans le monde, sombre dans une guerre civile sans fin, de nouvelles solutions politiques émergent.

En France, en effet, les milieux stratégiques, industriels et militaires, sont inquiets car très conscients de ce risque qui pèse sur la France, autant que de l’incurie très anormale de politiciens qui semblent téléguidées depuis l’étranger pour œuvrer pour le pire. Une véritable trahison historique, ce qui n’empêche pas ces différents partis politiques de mendier des millions d’euros ou de dollars à l’Arabie Saoudite. Y compris l’extrême-gauche athée qui joue un jeu très malsain, lorsqu’elle prend fait et cause pour les émeutiers émigrés, soi-disant « musulmans », alors que de vrais musulmans n’auraient jamais agi ainsi…

« Agis bellement, comme Dieu le fait envers toi. N’inspire pas à faire dégâts sur la Terre. Dieu n’aime pas les fauteurs de dégâts ». Sourate XXVIII, 77

C’est une façon de façonner un clivage propice à la guerre civile, et de faire accroire aux Français que les « musulmans » sont des pillards et des criminels… Et les musulmans français sont encore trompés par ces partis d’extrême-gauche athées qui les poussent au pire !

De l’autre côté, un parti de droite nationale, qui fut honorable auparavant en osant mettre en garde contre les vrais problèmes sans être pour autant anti musulman (Front National), a été progressivement poussé à devenir une extrême-droite « israélisée » (Rassemblement National), favorable au « choc des civilisations », ce qui permet des jeux d’agitation propagandaire binaire sans limite en France, vers la guerre civile. Ainsi de Jordan Bardella, président de ce Rassemblement National, qui avoue lui-même ne pas être pas croyant[60] (une vraie symétrie avec l’extrême-gauche !), et qui déroule ses éléments de langage, sans même comprendre l’opération psychologique d’agitation propagandaire dans laquelle il est intégré. Au sujet du footballeur Karim Benzema, émigré en Arabie Saoudite et apparaissant en tenue traditionnelle saoudienne pour la fête nationale saoudienne, Bardella l’accuse soudain pour cette raison d’être un « compagnon de route de l’idéologie islamiste »[61]. Cet homme, Bardella, est à mille lieues de comprendre l’intensité et l’importance historique de l’action réformatrice du Premier ministre et Prince héritier Mohammed ben Salmane, qui vient au contraire d’avouer chez Fox News « nous ne sommes pas du tout fiers de nos lois en Arabie Saoudite »[62]… Sauf que ces archaïsmes ont bien souvent été encouragés par les Anglos-Américanos-Israéliens, situation dont l’Arabie Saoudite ne pouvait sortir qu’avec l’aide de la Russie et de la Chine…

Donc nous avons un réformateur parfait en Arabie Saoudite, et des efforts de paix énormes impliquant également l’Iran, la Russie et la Chine comme partenaires stratégiques, pour mettre en échec l’ancien narratif belliciste anglo-américano-israéliens au Moyen-Orient. Mais nous avons un jeu politique français qui reste sur l’ancien narratif du « choc des civilisations », et qui ne comprends rien à tout cela et qui entraîne la France vers la guerre civile. J’ai déjà développé ces sujets dans d’autres articles précédents, mais personne ne comprend cette évolution historique, au sein du paysage politique français[63].

C’est dans ce contexte et pour ces raisons que j’ai créé notre nouvelle « Alliance pour la France », en tant que nouveau mouvement politique, que je préside : en tant que dignitaire musulman d’une très vieille famille apparentée au Prophète de l’Islam (SAWS), francophile comme tant de dignitaires musulmans honorables l’ont été dans le passé, pour des raisons historiques évidentes. Il y a un énorme travail de compréhension et d’influence à réaliser dans les temps qui vont venir, pour éviter à la fois la guerre civile en France, et le détournement de la France dans le monde contre les BRICS.

Q : Vous avez donc pris la tête d’un nouveau mouvement politique, dans le but d’arrêter ce détournement de la France et d’enrayer cette guerre civile qui semble de plus en plus vraisemblable ?

R : J’ai pris en effet la tête de ce nouveau mouvement, pour une raison qui transparaît dans le choix même de ce nouveau mouvement : face à une guerre spirituelle contre les véritables croyants, dans le monde, une guerre qui eut pour point de départ les révolutions anglaises et françaises, c’est une nouvelle Alliance des vrais croyants qui est la seule voie future possible.

Et dans un contexte où le christianisme a été durement ciblé en France, mais où les musulmans osent rappeler à la France cette Histoire sans craindre d’être pris pour d’odieux « fascistes » (car c’est ce que les médias subversifs osent dire des Français qui osent encore être fiers de la France), l’enjeu est crucial. Il s’agit en effet de retrouver cette fraternité des véritables croyants, qui fut en réalité fréquente durant l’Histoire, spécialement entre l’Islam et la chrétienté. Au-delà des frictions inévitables entre les Etats et les peuples, la logique de l’idéologie anglo-américano-israélienne du « choc des civilisation » (renforcée par le narratif « Charlie Hebdo »), oublie qu’il y eut de nombreux épisodes et de nombreuses raisons pour qu’il existe une communauté de vue et même une fraternité entre l’Islam et la chrétienté.

Ce n’est qu’une compréhension théologique et même ésotérique de l’Histoire du monde, qui permet de comprendre que tant la chrétienté que l’Islam, visaient en réalité à réformer les mêmes anciennes dégénérescences fanatiques qui gangrénaient le Moyen-Orient à l’époque de leur naissance. C’est également cette compréhension nouvelle qui permettra d’éviter la guerre civile en France, en évitant de tomber dans les écueils et les excès qui nous menacent de partout.

À notre époque, la recrudescence de ces mêmes anciennes dégénérescences fanatiques que l’on croyait oubliées, faute de les avoir suffisamment étudiées, menace le monde de conséquences bellicistes dangereuses à l’époque du feu nucléaire.

C’est la raison pour laquelle, seule une alliance des véritables croyants permettra de pacifier le Moyen-Orient, tout en conjurant le pire en Europe, en Afrique, en Asie centrale et ailleurs…

En France, c’est cette nouvelle « Alliance pour la France » qui va être la plus à même et la plus légitime de dégager ses nouvelles solutions politiques, permettant de vaincre définitivement cette idéologie du « choc des civilisations ». Notre but est de cesser la destruction artificielle de la France, et que la France redevienne aujourd’hui un partenaire fiable dans cette nouvelle Concorde des Nations, intégrée elle-même au sein des BRICS, parmi lesquels elle a toute sa légitimité si l’on se remémore son Histoire « non alignée », et « anti-mondialiste » depuis cinq siècles…

Q : Vous laissez donc entendre ici que la France n’est plus un partenaire fiable sur la scène internationale ?

R : La France est en effet détournée aujourd’hui dans un sens belliciste, ce qui pose problème à ses partenaires partout où elle agit, tout en la mettant en grand danger d’autodestruction. Elle est en train d’agir contre toutes les évolutions positives récentes au niveau international : notamment au Moyen-Orient, en Ukraine ou en Afrique mais aussi contre la Chine. Mais ceci, avec une hypocrisie notable quand elle tente par ailleurs de se faire admettre au sein des BRICS, ce qui a valu une humiliation très nette du président Macron cet été.

La France d’aujourd’hui agit nettement contre la potentielle « remise en harmonie du monde ». C’est pour cela qu’il est vital de créer une nouvelle Alliance politique en France : pour retrouver l’ancienne voie qui fut celle de la France, en comprenant l’extraordinaire importance historique de ce nouvel élargissement BRICS, tout en tirant leçon du passé.

Car les BRICS, c’est l’ancienne « Concorde des Nations » dont parlait Charles De Gaulle. Mais il est impératif de comprendre également en France, que certaines dynamiques de destruction de la France ont commencée dès l’époque de Charles De Gaulle. C’est cette compréhension juste de l’Histoire, qui va permettre à la France d’apporter une expertise précieuse en faveur des BRICS, qui leur fait souvent défaut par certains égards. Ceci, tout en légitimant parfaitement la France qui serait légitime à demander sa future intégration au sein des BRICS : la France, en réalité, a toujours été un pays « non aligné » par rapport au mondialisme anglo-américano-israélien, et c’est bien la raison pour laquelle elle a été ciblée si durement.

Ce n’est que depuis 2007 et la présidence de Nicolas Sarkozy, que la « France qui dit non », qui disait « non » dans le passé, est devenue soudain la « France qui a dit oui » aux guerres scélérates du mondialisme : Libye, Syrie, Ukraine notamment. Ceci, tandis que les Anglos-Américanos-Israéliens l’évinçaient inexorablement d’Afrique, en créant de toutes pièces des déstabilisations armées ou terroristes (Rwanda, Côte d’Ivoire, Mali, Niger). Mais des déstabilisations également permises par de graves trahisons internes en France, en faveur d’intérêts étrangers ou internationaliste, pour la discréditer de toutes les façons possibles. Ce discrédit a atteint des sommets sous la présidence d’Emmanuel Macron, qui prétend envoyer partout « au nom de la France » des émissaires LGBTQ+ pour achever de la discréditer, en Afrique ou ailleurs, comme si la défense des homosexuels et des transsexuels faisait partie des impératifs de la diplomatie française. C’est pour ces raisons tout à fait subversive que la France déclassée de partout, et qu’elle devient complice du pire, c’est une nouveauté récente que j’évoquais plus haut. Raison pour laquelle il est urgent de reprendre la France en main, plutôt que de la voir à ce point détournée pour alimenter le bellicisme et la subversion internationaliste partout dans le monde aujourd’hui, à contre-courant des évolutions positives actuelles, notamment au Moyen-Orient.

Q : La France s’oppose-t-elle à ces évolutions récentes Moyen-Orient ?

R : Depuis la guerre de Libye et de Syrie, la France œuvre malheureusement pour la guerre, et une guerre qui n’est pas la sienne, qui est même contraire à ses intérêts stratégiques. Elle avance en tout cas pour le compte des intérêts anglo-américano-israéliens, participant à l’entretien des points de tension stratégique qui génèrent des guerres, plutôt qu’à la réduction de ces points de tension stratégique. Et les soldats français l’ignorent trop souvent, que l’on envoie se faire tuer sans grande utilité… Là encore, ce détournement de la France est récent, mais les conséquences sont bien réelles. D’où l’énorme importance aujourd’hui, comparativement, de ce nouveau jeu commun de l’Arabie Saoudite et de l’Iran au Moyen-Orient, qui montrent chacun une nouvelle résolution pour se distancer de leurs anciens parrains pétroliers et les laisser face à leurs contradictions intérieures. Tant l’Arabie Saoudite que l’Iran ont subi de lourdes déstabilisations et manipulations pétrolières anglo-américaines. Dans certains contextes passer, une influence, une « protection » entendue, spécialement avec les États-Unis, pouvait être légitime par certains égards. Mais il y a eu des abus énormes, sans la possibilité d’y mettre un terme jusqu’à une époque toute récente. Le but des compagnies pétrolières anglo-américaines surpuissantes, depuis plus d’un siècle, était toujours d’organiser cette division du Moyen-Orient : en suscitant des divisions, des jalousies et des concurrences sur la question de la répartition des rentes pétrolières, tout en bridant le développement souverain de ces deux pays pivot du Moyen-Orient que sont l’Iran et l’Arabie Saoudite, avec l’Irak entre les deux[64].

À ces manipulations pétrolières anglo-américaines s’est ajouté ensuite et parallèlement l’activisme israélien, dès le pacte du Quincy en réalité : aboutissant sans cesse à tourner en ridicule la famille royale saoudienne, qui considérait la naissance d’Israël comme un danger de déstabilisation du Moyen-Orient, à raison. Hypocritement, les compagnies pétrolières américaines pouvaient prétendre n’avoir aucun lien avec la diplomatie américaine, laquelle soutenait massivement Israël dans un sens belliciste, avec des conséquences qui se révèlent intenables aujourd’hui[65].

Nous savons comment l’Arabie Saoudite a été bridée, mais nous avons déjà évoqué la nouveauté depuis 2017 : comment elle a pu retrouver son esprit guerrier et souverain, lorsque le Prince héritier Mohammed ben Salmane et d’autres personnages s’exprimant « sous lui », comme le Prince Turki al-Faiçal. Il est devenu soudainement très clair que dorénavant, cette époque des manipulations contre l’Arabie Saoudite et ruinant sa crédibilité, était révolue[66].

Q : C’est donc l’allié le plus fiable des Etats-Unis, qui montre qu’il ne cautionne plus les manipulations de l’Etat Profond américain au Moyen-Orient.

R : Oui. Et de son côté, l’Iran vient de mettre un terme à l’hypocrisie du détournement des institutions internationales, aux premières desquelles l’ONU, lourdement politisée et infiltrée afin de soutenir les vues bellicistes anglo-américano-israéliennes.

C’était auparavant plus subtil, quand l’ONU s’ingérait dans les conflits afin de les geler, refusant aux Etats de se défendre contre des troupes mercenaires irrégulières injectées en leur sein (Côte d’Ivoire, RDC…), mascarade à laquelle la France participa notamment en Côte d’Ivoire, à partir de 1999 et par la faute de trahisons intérieures. C’est devenu plus évident depuis la guerre de Syrie, durant laquelle l’ONU, sous prétexte de « droits de l’homme », œuvrait pour favoriser le chaos au Moyen-Orient. Nous l’avons également vu avec le pacte des migrations de Marrakech, promouvant les migrations au risque de générer des collisions de peuples et des guerres civiles partout, plutôt que de réactiver des logiques de développement nécessaires partout.

L’ancienne expertise diplomatique française avait vu arriver cette soi-disant « nouvelle diplomatie » internationaliste : désireuse de détruire l’ancienne diplomatie et le véritable Droit international public, en laissant des réseaux occultes élaborer des décisions diplomatiques dangereuses et bellicistes, naïvement ou lâchement endossées par les diplomates croyant bien faire, pour s’étonner ensuite que des guerres internationalistes en soi les conséquences[67]. Toute la diplomatie des « sanctions » est de cette essence « internationaliste » : une « nouvelle diplomatie » factice et belliciste, travaillant pour l’internationalisme financier anglo-américano-israélien, qui désire toujours détruire les Etats souverains pour spolier et monopoliser leurs matières premières stratégiques…

De nombreuses voix s’élèvent en Occident pour prendre aussi conscience de cette réalité. Le journaliste primé Alex Newman vient par exemple d’expliquer comment l’ONU fabrique délibérément les crises, y compris la crise alimentaire à venir, comme prétexte pour s’établir comme un gouvernement mondial unique, ce qui était la volonté du mondialisme[68]. Ceci porte un nom : la « permacrise/permacrisis » : le gouvernement par le mythe d’une crise permanente, mythe destinée à maintenir les gens dans la peur par une série de crises sans fin, pour mieux soumettre les peuples à une pseudo « solution mondialiste »[69].

Q : C’est donc ce mondialisme-là, dont les BRICS ne veulent plus ?

R : En effet, les BRICS envoient aujourd’hui des signaux très clairs, montrant bien qu’ils n’ont plus l’intention de se soumettre à cette subversion mondialiste. Et c’est un espoir pour le monde !

La façon dont l’Iran vient de retirer leur accréditation à certains inspecteurs de l’Agence internationale de l’énergie atomique (tout en se montrant prêt à poursuivre sa coopération à condition que l’AIEA soit honnête), illustre là encore un changement. C’est en effet la fin des manipulations bellicistes et des détournements des organisations internationales : des organisations internationales largement infiltrées en réalité, et dont l’activité a servi en réalité au ciblage malveillant des scientifiques iraniens, au mépris de l’obligation de négocier de bonne foi. De nombreux attentats et assassinats en ont été la conséquence en Iran. Et nous avions vu aussi comme le prétexte des « droits de l’homme » a été complètement détourné pour nourrir des guerres scélérates : en Yougoslavie, en Libye, en Syrie…

Au Moyen-Orient, l’Iran est le premier pays à avoir subi des déstabilisations pétrolières qui n’ont jamais cessé depuis plus d’un siècle. L’Iran a aujourd’hui la plus longue expérience de ces méthodes de subversion, qui viennent d’être rappelées par son Président Ebrahim Raïssi à l’Assemblée Générale des Nations Unies (AGNU)[70]. Il a déclaré pour résumer son propos que le « projet d’américanisation mondiale » a échoué. Un projet en réalité anglo-américano-israélien, nous l’avons vu, à l’origine du « mondialisme » en tant qu’idéologie subversive actuelle. Un mondialisme face auquel nous avions annoncé en 2020, qu’un second mondialisme « imprévu », celui des BRICS, allait émerger[71].

Q : Un mondialisme dont les pays du Moyen-Orient ne veulent plus, rejoignant les BRICS…

R : Plus précisément, c’est l’intransigeance belliciste du premier mondialisme anglo-américano-israélien, qui a logiquement nourri en réaction l’émergence d’un nouveau mondialisme, dont la potentielle émergence fut sabotée durant des décennies en réalité.

C’est en quelque sorte la « revanche » du sommet des Pays Non-Alignés de Colombo, en 1976 : un sommet durant lequel une critique du monde bipolaire et des abus américains avait pour la première fois été intelligente et structurée, susceptible de déranger l’ordre du monde que les États-Unis représentaient le plus. Mais à l’époque, un savant mélange de déstabilisations et de manipulations politiques avait empêché la concrétisation de cette « troisième voie ». Aujourd’hui, au contraire, les BRICS ont une nouvelle masse critique qu’a constatée le Président Raïssi à l’AGNU : « Le monde est en transition irréversible vers un nouvel ordre. L’équation de la domination occidentale sur le monde ne fonctionne plus, et le vieil ordre libéral qui servait autrefois les intérêts des impérialistes et des capitalistes insatiables est mis de côté ».

Mais pour le Moyen-Orient, la nouveauté majeure, c’est l’évolution de l’Iran et de l’Arabie Saoudite vers la paix, n’acceptant plus les volontés extérieures de déstabilisations, jouant sans cesse les uns contre les autres. Les déclarations conjointes et parallèles du Président Raïssi d’Iran, et du Prince héritier Mohammed ben Salmane, sont en train de poser les jalons d’une nouvelle convergence transnationale au Moyen-Orient. Une convergence qui rend possible une paix et une coopération d’un nouveau genre, après plus d’un siècle de troubles anglo-américano-israéliens. « Une convergence économique et politique maximale intra-régionale et interrégionale », « une interaction avec le monde entier sur la base de la justice » a dit le Président Raïssi. C’est une nouvelle multipolarité réfutant les logiques de « bloc contre bloc » qui se met en place, par opposition aux logiques binaires qui facilitent les guerres artificielles sans fin.

Q : Des guerres dont les Etats-Unis ont été le bras armé, mais qui ne sont plus un partenaire fiable, à présent ?

R : C’est évident, quand on voit le gâteux malfaisant qui usurpe la présidence depuis déjà 3 ans… Ceci, tandis que le prince héritier Mohammed ben Salmane avait proclamé avec raison que la puissance chinoise est la nouvelle masse critique qui, avec la Russie, rend possible cette paix mondiale. En abandonnant au passage toutes deux le contenu idéologique du communisme internationaliste impie qui fut inoculé artificiellement à ces deux pays, et qui légitimait auparavant l’alliance de l’Arabie avec les États-Unis : « si la Chine s’effondre, tous les pays du monde risquent de s’effondrer, y compris les États-Unis »[72]. Façon subtile et très opportune du Prince Mohammed ben Salmane, de rappeler que les États-Unis, en réalité, souffrent d’une puissante subversion intérieure contre laquelle luttent difficilement les patriotes américains : un système soi-disant « démocratique », en réalité progressivement et dangereusement détournée depuis plus d’un siècle[73].

C’est ce soutien chinois, déterminant et venant parachever l’implication russe au Moyen-Orient, qui permet en effet à l’Arabie Saoudite de faire cesser le racket dont elle fut victime durant plus d’un siècle. Comme bien d’autres pays pétroliers, mais l’Arabie Saoudite fut réellement le principal État pivot de la géopolitique pétrolière américaine depuis 1945. Cette nouvelle coopération entre l’Arabie d’une part, la Russie et la Chine d’autre part, commence aussi à perturber les bonnes affaires du complexe militaro-industriel américain, et ce n’est qu’un début[74]. C’est toute l’escroquerie de la « gestion » américaine du Moyen-Orient par les ventes armes et les guerres incessantes, ou par un vandalisme diplomatique contre tous les pays qui pourraient s’entendre, qui touche à sa fin.

Une « gestion », y compris, par l’instrumentalisation artificielle du terrorisme en tant que « moyen », par les Occidentaux, pour servir leurs objectifs de politique étrangère. Ce que dénonça la France de 1930[75], et ce qu’a de nouveau dénoncé le Président Raïssi devant l’AGNU. Fustigeant à bon droit l’approche « sélective » de l’Occident face au terrorisme, il a résumé le problème : « la discrimination dans la lutte contre le terrorisme n’est qu’un feu vert aux terroristes ».

Q : Une façon bien pudique pour dire que l’Occident a sinon créé, du moins instrumentalisé le terrorisme…

R : Répétons-le : Xavier Hauteclocque, un grand agent du Renseignement français assassiné, l’avait clairement dit dès 1930 : ce terrorisme soi-disant « musulman », était artificiellement créé, par les Britanniques à l’époque[76]…

C’est en réalité cinq siècles d’hypocrisie dissimulée derrière une seule et même signature récurrente de la subversion internationaliste, qui se trouve ainsi dénoncée devant l’ONU : l’utilisation des troupes irrégulières dans des combats asymétriques ou terroristes, contre les Etats rétifs au mondialisme[77]. Un terrorisme, agrémenté de nombreuses opérations de guerre psychologique, telles qu’elles ont été organisées au Moyen-Orient : spécialement contre l’Iran, l’Irak, la Syrie mais aussi bien plus subtilement, contre l’Arabie Saoudite au gré d’un chantage mafieux sans cesse renouvelé. Mais aussi, c’est encore peu compris, afin d’organiser la « discipline » au sein de l’OTAN durant des décennies, contre le bloc communiste et plus récemment contre le monde arabe musulman[78].

Ainsi, contre l’Europe de l’Ouest et les pays qui avaient refusé le bellicisme anglo-américano-israélien de la guerre d’Irak en 2003, spécialement contre la France, mais aussi contre l’Allemagne, le Danemark, l’Autriche et la Suède : c’est une opération psychologique de 20 ans qui a ourdi le retournement de leurs opinions publiques contre le monde musulman, à l’occasion des affaires des « caricatures » du Prophète Mohammed (SAWS), des affaires « Charlie hebdo », puis récemment des « autodafés de Coran », sans oublier la « crise des migrants » qui permet l’augmentation des tensions vers la guerre civile.

Q : Derrière toutes ces affaires, il y aurait donc une opération psychologique ?

R : Une opération psychologique sur 20 ans, et bien plus en réalité. Mais tout ceci n’est en réalité que du chantage et de la domination sur l’Europe de l’Ouest, mais une domination qui touche à sa fin.

Le dernier domino de ce chantage mafieux qui tombera, ce sera l’hégémonie du dollar, parce que c’est ce qui permet de financer à fonds perdus les guerres mondialistes. Et l’élargissement des BRICS à l’Arabie Saoudite et à l’Iran est un pas décisif en ce sens. Richard Medhurst, journaliste indépendant, vient de le rappeler : « Il faut comprendre que les « BRICS sont un bloc qui appelle ouvertement à la dédollarisation. Le fait que l’Arabie saoudite, pilier du pétrodollar, ait rejoint les BRICS est donc une gifle. La situation était déjà assez grave lorsque Joe Biden a demandé l’année dernière à l’Arabie saoudite de lui donner un peu plus de pétrole afin de faire baisser les prix et de faire bonne figure lors des élections de mi-mandat. L’Arabie saoudite a répondu par la négative. Et pour couronner le tout, ce n’est pas la Russie mais l’Arabie saoudite, au sein de l’OPEP+, qui a insisté pour réduire la production de pétrole de 2 millions de barils par jour. C’est impossible à obtenir. Les Saoudiens infligent aux Américains une gifle après l’autre. Et maintenant, au lieu de normaliser les relations avec Israël, ce qui était attendu des Saoudiens après Bahreïn et les EAU, au lieu de faire ce que veulent les Américains, les Saoudiens font un virage à 180 degrés et vont vers une normalisation avec l’Iran, le Yémen, la Syrie. Je peux vous garantir qu’ils ne se sentent pas très bien à Washington en ce moment »[79].

Cette hégémonie du dollar est aujourd’hui largement menacée, et détruire le dollar en tant que monnaie léonine mondiale va s’avérer être une nécessité pour préserver la paix dans l’avenir. Avec des États-Unis aujourd’hui obérés par une dette de plus de 33.000 milliards de $[80] (on parlait de 20.000 milliards en 2010[81]), l’effondrement de la plus gigantesque escroquerie financière de toute l’Histoire de l’Humanité semble imminent.

Q : Donc, le dollar et les États-Unis pourraient s’effondrer, ce qui quelque part, serait une bonne chose ?

R : Une bonne chose pour le dollar, en tant que monnaie pour ainsi dire « mondiale ». Mais il serait une mauvaise chose que les États-Unis s’effondrent, parce que les États-Unis portaient un message différent, initialement, de ce qu’ils sont aujourd’hui devenus.

Cependant, rappelons-nous qu’avant même la Première Guerre mondiale, l’Empire britannique était déjà en faillite, ce qui ne l’a pas empêché d’en sortir le grand vainqueur. Grâce à de l’ingénierie financière internationaliste ! Illustration du fait que c’est en réalité l’internationalisme financier qui met en faillite les Etats, mais qui sait aussi les surarmer pour générer des guerres sans fin contre les autres Etats demeurant encore insoumis. C’était déjà le cas pour la Première et la Seconde Guerre mondiale, et nous le voyons à nouveau avec l’Ukraine.

Ce mondialisme ne sait que générer artificiellement des guerres sans fin. Parce que la guerre permet l’affaiblissement financier des Etats, et le triomphe de cette finance internationaliste que l’Occident a laissé prospérer depuis cinq siècles en son sein, et qui menace encore le monde d’une troisième guerre mondiale par « escroquerie patriotique ». Toutes les opérations d’agitation propagandaires contre la Russie, contre la Chine ou contre l’Islam avec les caricatures du Prophète (SAWS) ou les autodafés de Coran, participent en effet de cette même « escroquerie patriotique » : une logique binaire de « nous » contre « eux », qui n’a aucun sens d’un point de vue de la diplomatie. Sauf s’il existe dans l’équation un autre sens : une intention malveillante, belliciste jusqu’au fanatisme. Une intention désireuse d’organiser un affrontement binaire et radical, jusqu’à l’autodestruction de tous les participants : la troisième guerre mondiale dont rêvent les pires mondialistes, pour tenter d’imposer ensuite « leurs » solutions.

Mais je suis sûr que nous pouvons conjurer ce risque, grâce à Dieu. On voit tout de même des tressaillements en Europe, contre ce bellicisme en Ukraine : les abus de l’OTAN pourraient conduire à sa disparition d’ici 2025, selon certaines sources… Tout excès des empires conduits à leur autodestruction, c’est une constante historique[82]…

Il est d’autant plus important qu’existe aujourd’hui une convergence au Moyen-Orient, contre ces facteurs de guerre qui se voit dénoncés, montrant l’exemple à une Europe qui est encore soumise au mondialisme belliciste en Ukraine.

Q : Vous parlez de la convergence entre l’Arabie Saoudite et l’Iran, quels autres facteurs de guerre sont ainsi dénoncés ?

R : Tant l’Iran que l’Arabie Saoudite viennent de dénoncer cette équation belliciste jusqu’au fanatisme, à partir de l’une de ses racines qui se trouvent être en Israël : derrière un certain fanatisme juif qui met toute la société israélienne en panne aujourd’hui, engendrant des manifestations énormes contre le gouvernement de Benyamin Netanyahou, qui pactise avec certains ultrareligieux juifs, extrémistes voire fanatiques… C’est un vieux problème dont la dénonciation est à la base, tant du christianisme que de l’Islam. En conséquence, l’alliance Islamo-chrétienne est une logique très simple contre un seul et même fanatisme, que le judaïsme avait lui-même tenté de réformer et qui datait d’encore avant.

Le président Raïssi à l’AGNU, vient de déclarer qu’« Israël ne peut être un partenaire pour la paix ». Car Israël et en effet, la dernière entité au monde « fondée sur l’apartheid, le racisme, la guerre, l’occupation, le terrorisme et la violation des droits des peuples ». L’Iran ayant renouvelé par ailleurs sa position sur l’Ukraine : favorable à des initiatives de paix, mais lucide quant aux dynamiques bellicistes à l’œuvre.

En effet, les patriotes américains dénoncent la connexion entre le bellicisme israélien au Moyen-Orient, et la volonté manifestement fanatique de faire de l’Ukraine un second « Grand Israël » en Europe[83]. C’est une convergence historique, vieille de 1500 ans avec l’Empire des Khazars : c’est le même fanatisme dégénéré qui gangrène l’Ukraine et le Moyen-Orient, donnant à Israël une « seconde chance » de comprendre son Histoire et de s’en débarrasser enfin.

Dès lors, une alliance naturelle est logique, entre la chrétienté orthodoxe et orientale d’une part, et le véritable islam d’autre part, tant en Ukraine qu’au Moyen-Orient. Les Juifs devront comprendre les luttes d’influences de leur propre Histoire, et faire le choix définitif de l’abandon de ce fanatisme dégénérescent qui gangrène le judaïsme depuis bien longtemps. Sauf qu’en réalité, le constat du caractère irréformable du judaïsme a déjà été fait dans l’Histoire, depuis 2000 ans. C’est ce constat qui donna naissance au christianisme, puis plus tard à l’Islam…

Q : Donc quelque part, Israël se retrouve devant le même problème qu’il y a 2000 ans ?

R : De fait, c’est le cas, et c’est aussi le moment de le lui faire comprendre, parce que les Juifs ne sont jamais que des croyants qui se trompent, ou qui ont été trompés par un clergé dont les excès étaient déjà dénoncés par les prophètes juifs, bien avant Jésus ou Mohammed… C’est cet immobilisme clérical qui a rendu nécessaire la naissance du christianisme, puis de l’Islam…

De son côté, l’Arabie Saoudite vient causer un certain émoi embarrassé dans la diplomatie israélo-américaine. Des rumeurs subtilement amenées par voie de presse, avait laissé entendre que les autorités saoudiennes allaient décider d’interrompre le processus de négociations avec Israël sur la normalisation des relations bilatérales entre les deux pays, ont été rapportées par le Jerusalem Post[84], citant un média saoudien avant de faire machine arrière. Le Jerusalem Post rapportait que la partie saoudienne avait interrompu les négociations parce qu’elle ne voyait aucune possibilité d’un compromis avec le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, car celui-ci n’était pas prêt au rapprochement avec les Palestiniens, sur lequel Riyad insiste. Selon le Jerusalem Post, Riyad avait également notifié l’Administration américaine de sa décision. Ceci témoigne subtilement du fait que l’Arabie Saoudite « allonge le tir », renouant en réalité avec la volonté et la sagesse du Roi Ibn Saoud, dès le Pacte du Quincy.

Les suites de cet article illustrent comme cette nouvelle résolution saoudienne embarrasse Israël et les États-Unis : il fut en effet discrètement supprimé du site du Jerusalem Post, bien qu’encore disponible sur des sites relais[85]. Deux jours plus tard, un autre article du Jerusalem Post indiquait que les États-Unis insistaient sur le fait que les pourparlers continuaient entre Israël et l’Arabie Saoudite, précisant que les Etats-Unis eux-mêmes reniaient le propos évoqué deux jours plus tôt, selon lequel « l’extrémisme » du gouvernement de Benyamin Netanyahou avait conduit au retrait de Riyad de ces pourparlers[86]. Les dénégations d’Israël concernant cette suspension par les Saoudiens des pourparlers de normalisation, ayant achoppé sur le problème palestinien, étaient assorties des dénégations des États-Unis[87]. Deux jours plus tard encore, le même Jerusalem Post rapportait les propos encourageants du ministre des Affaires étrangères israélien Eli Cohen au sujet d’un accord avec l’Arabie Saoudite qui allait pouvoir être entériné début 2024[88], malgré de nombreux obstacle qui persistent[89]. C’est enfin l’entrevue du Premier ministre et Prince héritier Mohammed ben Salmane sur Fox News qui a montré de bonnes dispositions à l’égard d’Israël… Mais le message n’en est pas moins compris au sein des cercles initiés[90]. Israël s’est d’ailleurs empressé d’envoyer ses félicitations à Ryad pour la fête nationale saoudienne[91]…

Q : Nous sentons donc un certain malaise dans la diplomatie israélienne, qui se retrouve soudainement esseulée, ce qu’elle a toujours tenté d’éviter…

R : Ce malaise aboutit à la situation qui était complaisamment décrite dans les mémoires d’Hillary Clinton[92], présentant une vision idéalisée des États-Unis apportant positivement la paix au Moyen-Orient. Ceci, bien que les visites de la Secrétaire d’État américain d’alors fussent souvent émaillées de bizarres affaires terroristes qui, à chacun de ses passages en Israël, semblaient arriver toujours à point nommé pour légitimer le défaut de bonne volonté du gouvernement Netanyahou en vue de négocier de bonne foi avec les Palestiniens…

Derrière ce malaise, c’est une nouvelle inversion du rapport de force qui s’opère sous nos yeux au Moyen-Orient : le malaise des États-Unis, et la possibilité pour qu’Israël soit abandonné en rase campagne à ses crises intérieures, et contraints à plus de raison dans ses choix diplomatiques. Ce qui mettrait définitivement fin au rêve malsain du « Grand Israël », obtenu par des déstabilisations et des guerres multiples orchestrées entre tous ses voisins, non sans lien avec le terrorisme, en vertu du plan Oded Yinon[93]. C’est dans ce contexte que la paix redevient possible Moyen-Orient : en amenant Israël à la raison, par un subtil mélange d’équilibre des forces, d’esseulement diplomatique et d’effondrement intérieur de la société israélienne, sous le poids des contradictions jamais résolues au sein du judaïsme.

C’est dans ce contexte que le rapprochement irano-saoudien est en effet un « cauchemar pour Israël et pour les États-Unis », assurément, d’après le Jerusalem Post, mais certainement pas « pour le monde », comme tente de le faire croire le même Jerusalem Post[94]. Toujours cette stratégie activiste typique de certains extrémistes juifs, tentant sans cesse d’agréger le monde au soutien de leurs positions extrémistes, sans se rendre compte qu’ils se discréditent ainsi invariablement sur le temps long…

Sauf qu’en France, ces luttes d’influences qui concourent en réalité à une nouvelle paix au Moyen-Orient ou en Ukraine, ne sont toujours pas comprises.

Q : Qu’est-ce qui bloque encore aujourd’hui, dans la société française, pour le comprendre ?

R : Nous fonctionnons encore sur l’ancien narratif de l’époque Bush Jr., Obama, avec Biden. C’est-à-dire, une vision « israélisée » des intérêts américains au Moyen-Orient. En France, la soumission aux États-Unis s’est opérée depuis 2007, nous avons constaté sur 20 ans depuis 2003, une « israélisation » très nette de la vision européenne de l’Islam et du monde arabo-musulman, notamment par les affaires « Charlie Hebdo ».

Une « israélisation » cependant facilitée par les troubles manœuvre de Services étrangers et de réseaux subversifs internationalistes, qui ont ourdi une immigration déraisonnée, qu’ils ont encouragée à l’activisme antifrançais et à la violence. Mais sans une puissante synchronisation « professionnelle », il n’y aurait pas eu la possibilité de déclencher des émeutes aussi graves que celles que nous avons pu en voir récemment en France. Les réseaux qui les organisent sont connus.

Mais le résultat, c’est qu’il n’est pas bien difficile de convertir les Français à cette vision « israélienne » du problème : qui s’arc-boute contre l’Islam lorsqu’elle devrait plutôt incriminer les trahisons politiques et les influences extérieures qui ont conduit à ces logiques immigrationnistes. On remplace une logique de développement par une logique de « Choc des civilisations ». Mais face à des brimades, des violences et des émeutes que subissent quotidiennement les Français depuis des années, il est ensuite facile de leur « vendre » cette équation fallacieuse mais terriblement vulnérante : « islam = terrorisme », « islam = violence »…

Un chef de parti comme Éric Zemmour en France, juif nord-africain par ailleurs, d’une famille anciennement mafieuse, participe clairement de cette « israélisation » de la vie politique française. Une autre « escroquerie patriotique » qui peut conduire la France vers une guerre civile sans fin…

Rappelons qu’Éric Zemmour assume publiquement d’être « contre le Christ » car « le Christ, ce n’est pas la liberté, c’est la mort. » Pour le journaliste Henrik Lindell : « Zemmour réduit le christianisme à un instrument contre l’islam. » (La Vie, 09/02/2022)

Q : Certains disent que cela fait des années, que des manipulations contre l’Islam ont lieu en France, qui permet en réalité à un gouvernement de gouverner toujours plus mal, mais cela doit bien bénéficier à quelqu’un, non ?

R : Il y a des scandales politiques quasiment tous les mois, en « Macronie ». Ce gouvernement ne peut plus survivre qu’en multipliant les manipulations et les provocations, pour créer de toute pièce une guerre civile en France. C’est bien pour mettre un terme à toutes ces manipulations et pour empêcher le pire, que j’ai créé l’Alliance Pour La France, basée sur cette expertise nouvelle dans le paysage politique français. Laisser les troubles s’installer collectivement, pour feindre de les dénoncer ensuite, est une stratégie destructrice qui est le contraire et la négation même de la politique saine. La négation de toute Foi, et de toute espèce de spiritualité saine qui doit sous-tendre une action politique raisonnée.

Des prises de conscience sont nécessaires partout. Elles ont lieu en Israël, elles ont lieu dans le monde musulman, elles ont lieu au sein des Français musulmans, mais un énorme travail reste à faire car une grande masse des immigrés en France a été depuis longtemps travaillée par des réseaux subversifs[95]. Cette mise en tension de la société française vers la guerre civile, que le gouvernement Macron veut répandre jusque dans le fond des campagnes françaises[96], permet de faire oublier l’intensité du détournement de l’État français par la clique de prévaricateurs et de corrompus qui prétendent le gouverner aujourd’hui.

Le gouvernement français actuel détruit délibérément la France, et tout le monde le constate[97]. La journaliste Ariane Lavrilleux, vient d’être arrêtée pour avoir osé dénoncer de grandes manipulations par le gouvernement d’Emmanuel Macron, qui transforme la France en une tyrannie de fait[98]. L’Armée est gouvernée par des Présidents successifs qui la font agir contre les intérêts de la France, sans aucune espèce de responsabilité pour ce qui relève de la trahison[99]. Ceci, sans même parler d’autres affaires inavouables impliquant la femme officielle du Président Macron, Brigitte Macron, au sujet de laquelle des rumeurs pesante semblent bien mieux comprise par les réseaux étrangers bien informés qu’elles ne le sont en France[100], notamment dans l’entourage du Président Trump évincé de la Maison blanche.

Q : Mais qu’elle est la logique qui anime ces gens ? Au-delà de leur volonté d’une guerre civile en France ?

R : Le Président Pompidou, successeur de Charles De Gaulle, est mort dans des circonstances que des initiés ont pu considérer comme suspecte, disais déjà qu’il y a « des Français qui n’aiment pas la France »…

Le problème est plus global, et il est l’une des principales « signatures » du mondialisme. C’est une réelle subversion sociétale puissante dont les racines sont anciennes, mais qui devient chaque jour plus évidente en France. Par exemple, des parents qui osent perturber une séance de « lecture » donnée par des transsexuels, imposée aux enfants français pour les perturber, terminent en prison : sur la volonté d’idéologues activistes déguisés en procureurs, lesquels semblent poursuivre un objectif de subversion sociétale totalement affirmé[101].

De fait, les mêmes connexions existent en France, aux États-Unis et en Israël, concernant les causes profondes des mêmes dégénérescences fanatiques dont parlait déjà l’Ancien Testament, qui ciblent prioritairement les enfants et qui confinent au satanisme délibéré.

C’est une sorte de retour de l’ancien culte dégénéré à Moloch, dont il est permis de penser qu’on lui voue une adoration occulte et caché tous les jours en Occident, quand de l’art soi-disant « engagé » en fait ouvertement le « culte ». Ces pseudo-adorateurs de Baal/Moloch (encore qu’il y ait une confusion dans les termes, suivant les époques), ne savent même pas réellement ce qu’ils font : ils se bâtissent un univers pseudo-« ésotérique » composite qui n’a même pas de sens, tant ses références antiques sont détournées et confondues les unes avec les autres. Mais son utilité est autre : il s’agit du contrôle de la soi-disant « démocratie » en Occident.

Le résultat le plus concret de ces délires ésotériques, c’est le lien avec les plus grands scandales politiques et pédocriminels de notre époque, qui forgent la docilité des politiques qui conduisent l’Occident au pire. Il ne peut pas y avoir de fumée sans feu à ce point-là. Qu’il s’agisse des bizarres « performances artistiques » de « spirit cooking [cuisson de l’esprit] » de Marina Abramovic, aux Etats-Unis, abusant de codes ouvertement satanistes sous prétexte d’« art », ou de la soi-disant « artiste » Myriam Cahn en France, connue par ailleurs pour son art antichrétien et antimusulman, dans une exposition bizarrement pédocriminelle soutenue récemment par le pouvoir Macronien[102]…

Q : Mais c’est là que les connexions deviennent évidentes, on l’a vu au sujet de l’Ukraine tout récemment !

R : En effet… Ces gens nous facilitent le travail, quiconque a des yeux doit juste regarder… À présent, nous apprenons soudain par une source tout à fait officielle (The Telegraph), que l’histrion-Président Zelensky de l’Ukraine a demandé à la même Marina Abramovic d’être une ambassadrice de l’Ukraine pour aider à rebâtir les écoles[103]. Dieu seul sait ce qu’elle fait aux enfants…

Marina Abramovic avait déjà été chargé de réaliser une de ses « œuvres », le « mur de cristal des pleurs » en Ukraine, se mettant en scène en tant qu’une sorte de « grande prêtresse » ou « sorcière de cristal », détournant de vieilles connaissances ésotériques relatives aux cristaux dans un sens anormalement sombre[104].

Marina Abramovic avait déjà donné dans l’agitation propagandaire pour défendre l’Ukraine selon des éléments rhétoriques typiques d’une certaine subversion internationaliste (« une attaque contre l’Ukraine est une attaque contre toute l’humanité ») est proche d’Hillary Clinton, de Barack Obama, de Bill Gates, et donc, des réseaux qui ont utilisé l’Ukraine comme leur terrain de jeu. Tous ces gens sont connectés aux pires scandales au plus haut niveau. Ce sont des réseaux de pouvoir de l’État Profond aux États-Unis, qui détournent les États-Unis dans un sens belliciste et mondialiste, avec des velléités de contrôle des populations ouvertement tyranniques.

Le point commun de la façon de penser de ces gens douteux que l’on a vus à la manœuvre en Occident durant la crise du COVID, semble être d’exploiter et de pirater l’activité énergétique du corps humain, de manipuler ainsi massivement les populations par d’anciennes méthodes rituéliques, ou par de nouvelles voies technologiques « créatives », permettant potentiellement de démultiplier ces anciennes méthodes de sorcellerie pour en faire des méthodes d’ingénierie macrosociale satanique. Derrière ces codes ésotériques anti-spirituels basés sur un irrespect total de la vie humaine, c’est une connexion établie de nature purement sataniste, sous nos yeux, à ciel ouvert, réservé aux « initiés » capables de les comprendre…

Q : Ces gens visent donc la manipulation de l’humanité tout entière ? Il semble prêt à tout pour augmenter leur pouvoir, on est dans le pur satanisme, ce sont des âmes damnées, ne serait-ce que pour avoir ce genre d’idée…

R : Il est clair que ces gens sont à l’inverse de ce que les vraies spiritualités saines enseignent…

Des signatures de cette subversion profonde se repèrent notamment dans l’industrie musicale américaine destinée aux jeunes populations, avec de nombreux clips de musique basées sur des fréquences qui n’ont pas un effet positif sur les humains[105]. C’est d’ailleurs une drôle d’alliance qui s’est dessinée récemment, tout à fait officiellement, entre les Juifs américains de plus en plus décriée dans le milieu du show-business, et les Afro-américains[106]. Ces derniers étaient déjà instrumentalisés en tant qu’« armée de réserve » de George Soros, ils deviennent à présent celle du show-business le plus décadent et subversif qui soit, qui espère ainsi instrumentaliser les populations les plus malléables pour façonner la guerre civile aux États-Unis et en Occident. C’était déjà en gestation avec le mouvement Black Lives Matter, c’est devenu évident depuis 2020.

Amie des Rothschild, la dynastie historiquement la plus emblématique de cet internationalisme financier destructeur des Nations[107], Marina Abramovic, qui aime se mettre en scène en tant que « grande prêtresse sombre », avait d’ailleurs posé avec Jacob Rothschild, devant un tableau nommé « Satan invoquant ses légions », de Thomas Lawrence (1797)[108]. Il faut vraiment être aveugle ou inculte, pour ne pas comprendre combien ces initiés qui détournent d’anciennes connaissances plus ou moins satanistes qu’ils ne comprennent même pas correctement : détournement dégénérescents ou mal compris du culte d’Ishtar, Isis ou Shiva, qui n’étaient pourtant pas aussi dégénérés à l’origine… Ceci, dans le fol espoir de régner sur l’humanité se moque ouvertement des non-initiés, incapable de comprendre l’évidence du problème…

C’est une vieille lutte du judaïsme, du christianisme et de l’Islam contre d’anciennes dégénérescences, qui semble ne toujours pas être terminée…

Il faut ainsi comprendre une seule et même lutte à plusieurs niveaux, dont l’action politique n’est qu’un seul des aspects, une action impossible sans une spiritualité saine… Les conséquences actuelles de cette action viciée et d’une spiritualité bafouée sont évidentes en France, chaque jour. C’est bien pour réformer cela que je m’engage à restaurer en France une action politique saine et une Foi renouvelée dans les années à venir.

Bibliographie 

AUZANNEAU, Matthieu : Or noir, la grande histoire du pétrole. La Découverte, 2015 (nouveau tirage 2020).

BAER, Robert : La Chute de la CIA : les mémoires d’un guerrier de l’ombre sur les fronts de l’islamisme. JC Lattès, 2002.

BERGMAN, Ronen : Lève-toi et tue le premier : l’histoire secrète des assassinats ciblés commandités par Israël, Paris, Grasset, 2018.

CHARLIER, Jean-Michel ; LAUNAY (de), Jacques : Histoire secrète du Pétrole. Presses de la Cité, 1985.

CLINTON, Hillary Rodham : Le temps des décisions – 2008-2013. Ed. Fayard, 2014.

COEURDEROY, Jean Lombard : La face cachée de l’Histoire Moderne, éd. Saint-Rémy, 2012.

DALL, Curtis B. : Franklin D.Roosevelt ou comment mon beau-père a été manipulé. 1968. VF : Sigest, 2015.

EL HATTAB, Morad : Saïf al Islam Kadhafi. Un rêve d’avenir pour la Libye. Éd. Erick Bonnier, 2019

ELSÄSSER, Jürgen : Comment le Djihad est arrivé en Europe, éditions Xenia, 2006.

ENGDAHL, F. William : Le Charme discret du Djihad, éd. Demi-Lune, 2018.

ENGDAHL, F. William : Pétrole, une guerre d’un siècle : L’ordre mondial anglo-américain, éd. Jean-Cyrille Godefroy, 2007

FONTAINE Pierre : La guerre occulte du pétrole. Edit. Dervy, 1949.

FONTAINE Pierre : Les secrets du pétrole. Edit. Les 7 Couleurs, 1963 (réédition partielle sous le titre « La guerre secrète du pétrole« , Collection L.I.E.S.I, 2008).

GONZALEZ-MATA, Luis : Les vrais Maîtres du Monde, Grasset, 1979.HAUTECLOCQUE, Xavier (de) : Le Turban Vert, Nouvelle Revue Critique, 1930 (réédition Energéïa, 2013).

JOHNSON, Ian : Une Mosquée à Munich. Ed. J-C. Lattès, 2011.

PIECZENIK, Steve : Steve Pieczenik TALKS : The Septembre of 2012 through The Septembre of 2014. Autoédité Pieczenik, 2014.

PIECZENIK, Steve : Steve Pieczenik TALKS : Volume II : The Septembre of 2014 through The Septembre of 2015. Autoédité Pieczenik, 2015.

PIECZENIK, Steve : American Warrior in Crises. Ed. Twelve Generations. 2019.

SAINT-AULAIRE (comte de), Auguste : Genève contre la Paix, Plon, 1936.

SCOTT, Peter Dale : L’État Profond américain : La finance, le pétrole, et la guerre perpétuelle, Éditions Demi-Lune, 2015.

TETREAU, Edouard : 20.000 Milliards de dollars. Editions Grasset, 2010.

YINON, Oded : Le plan sioniste pour le Moyen-Orient. Traduction : Israel Shahak, María Poumier. Ed. Sigest, 2015.

[1] « Effondrement de la classe moyenne, explosion des coûts de l’énergie, de la fabrication et du chômage en Europe » 17 septembre 2023 STRATPOL https://stratpol.com/effondrement-de-la-classe-moyenne-explosion-des-couts-de-lenergie-de-la-fabrication-et-du-chomage-en-europe/

[2] Brèves de presse @Brevesdepresse ⚡🇨🇵CITATION -« L’inflation va avoir des conséquences déstabilisatrices sur la démocratie française. Il y a un problème social. Il y a un problème économique. Et il y aura un problème politique », met en garde Michel-Édouard Leclerc qui craint notamment « la révolte ». (itw France 5) 4:57 PM · 24 sept. 2023 https://twitter.com/Brevesdepresse/status/1705959705028288527

[3] MÉDIA LIBRE INVESTIGATION @MDIALIBREVRIFI1 12:37 AM · 18/3/2023 https://twitter.com/MDIALIBREVRIFI1/status/1636874375117914119

« 71% de la population veut la démission du gouvernement. Généralisons la grève pour le faire tomber ! » Révolution Permanente, 17/3/23 https://www.revolutionpermanente.fr/71-de-la-population-veut-la-demission-du-gouvernement-Generalisons-la-greve-pour-le-faire-tomber

« Sondage explosif : 82% des Français en colère contre Macron, + 40 points en 2 mois » L’Insoumission, 14/3/2023 https://linsoumission.fr/2023/03/14/82-francais-colere-macron/

[4] « Deux tiers des Français ont une image négative de la justice » Valeurs Actuelles, 4/4/19

https://www.valeursactuelles.com/societe/deux-tiers-des-francais-ont-une-image-negative-de-la-justice

« Agora de la justice : Retrouver confiance en la justice » Commission des lois du Sénat, 27/9/2021 http://videos.senat.fr/video.2503975_6151cc872f666.agora-de-la-justice–retrouver-confiance-en-la-justice?timecode=2082510

[5] « Enquête ouverte après des propos racistes au sein de l’Ecole nationale de la magistrature » Mediapart, 22/4/21

[6] George Fenech : « L’heure des pros 17/01/2023.

[7] «La harangue du juge Baudot reste la bible de la gauche judiciaire» Par Hervé Lehman, Le Figaro, 23/06/2020. Lehmann, 2022.

[8] George Fenech : « L’heure des pros 17/01/2023.

[9] George Fenech : « L’heure des pros 17/01/2023.

[10] « Il y a des OQTF que personne ne peut exécuter », déclare Éric Dupond-Moretti » FDesouche, 22/05/2023.

[11] « Hervé Lehman : “Si la justice ne sanctionne pas réellement, la société vacille” » Valeurs Actuelles, 3/3/22. Lehman, 2022. « Qu’est ce qui fait la spécificité du syndicat de la magistrature ? » Telesud TV, 17/10/2022.

[12] « «Les familles n’ont jamais été autant dans le viseur des services sociaux» Par Madeleine Meteyer, Figaro, 4/4/2023. « Les JAF pensent-ils avec leur sexe ? » Cabinet d’Avocat Nolwenn Leroux, 8/1/2014.

[13] « Cinq ans de prison avec sursis pour l’Armentiérois ayant violé une fillette de trois ans » Voie du Nord 5/5/23. « Pédopornographie : un an de prison avec sursis pour l’ex-maire de Côte-d’Or » Le Parisien, 3/5/23. « Grenoble : Condamné à trois reprises en cinq ans pour viol sur mineur, l’homme remis en liberté » Actu 17, 17/5/23.

[14] « Pierre Palmade n’ira pas en prison : « on est stupéfaits » déplore Omer, le neveu des victimes dans TPMP » Oh My Mag, 17/2/2023. « Un escort boy condamné à 9 mois de prison pour avoir tenté de faire chanter Pierre Palmade » BFMTV, 19/4/2023.

[15] « Pourquoi le trafic de drogue menace d’exploser après une censure du Conseil constitutionnel » Figaro, 2/2/2023.

[16] « Le Nouvel I-Média – Trump inculpé : l’ombre de Soros ? » TVL Chaîne officielle TVL, 6/4/2023.

[17] « Eric de MONTGOLFIER : « Sarkozy m’a accusé de ne pas l’applaudir assez fort » » L’invité, 12/11/2014. « Éric de Montgolfier : Secret Maçonnique et Obstruction à la Justice / délit d’interférence » Alexandre Lebreton 4/12/2012 à L’ENS de Lyon. « Fadettes du PNF : « Je n’ai pas confiance en la justice », affirme Me Jean Veil sur LCI » TF1info, 2/7/2020.

[18] « Les fautes des magistrats sont peu sanctionnées » Le Monde, 25/9/18.

[19] Juan Branco ✊ @anatolium 2:26 AM · 24 sept. 2023 ;  https://twitter.com/anatolium/status/1705740494788038723 « Hugo Clément va lancer « Vakita », son média indépendant »  HuffPost, 8/11/2022. https://www.huffingtonpost.fr/medias/article/hugo-clement-va-lancer-vakita-son-media-independant_209977.html

[20] « Comment la propagation de la désinformation s’est accélérée en France au cours des dernières années » France Info TV, 8/4/2023 https://www.francetvinfo.fr/vrai-ou-fake/vrai-ou-fake-comment-la-propagation-de-la-desinformation-s-est-acceleree-en-france-au-cours-des-dernieres-annees_5737643.html

[21] « Quand le Maroc expulse deux médiocres journalistes qui se présentent comme les crédules justiciers… » Maroc diplomatique, 21/98/23 https://maroc-diplomatique.net/quand-le-maroc-expulse-deux-mediocres-journalistes-qui-se-presentent-comme-les-credules-justiciers/

« Maroc / Expulsion de deux journalistes français : « Conséquence légale de la violation de la loi », selon Rabat » AA, 21.09.2023 https://www.aa.com.tr/fr/politique/maroc-expulsion-de-deux-journalistes-francais-cons%C3%A9quence-l%C3%A9gale-de-la-violation-de-la-loi-selon-rabat/2998113

« Le Maroc expulse manu militari deux journalistes français travaillant pour le magazine « Marianne » » Ouest-France, 21/09/2023 https://www.ouest-france.fr/monde/maroc/le-maroc-expulse-manu-militari-deux-journalistes-francais-travaillant-pour-le-magazine-marianne-6a3163ce-5858-11ee-a976-476207cd5246

[22] « Soros joue des deux côtés dans le chaos des réfugiés syriens… » (F.W. Engdahl, NEO/RI,
18/12/2015) http://www.williamengdahl.com/frenchNeo18Dec2015Full.php

« Comment des cercles d’influence liés à l’OTAN contrôlent la politique de l’UE relative aux migrants. » (F.W. Engdahl, NEO/RI, 8/5/2016) https://reseauinternational.net/comment-des-cercles-dinfluence-lies-a-lotan-controlent-la-politique-de-lue-relative-aux-migrants/

“Des « ONG indésirables » finançant des bateaux de migrants vers l’UE, en lien avec l’EIIL. » (F.W. Engdahl, NEO/RI, 6/4/2017) https://reseauinternational.net/des-ong-indesirables-financant-des-bateaux-de-migrants-vers-lue-en-lien-avec-leiil/

[23] « Trump, Poutine, Xi Jinping, Boris Johnson et Mohammed ben Salmane : Un autre Ordre Mondial imprévu émerge. » (CVR, 22/5/2020 ; Saker, 24/5/20 ; RI 30/5/20) http://chroniquesdelavieillerepublique.blogspot.com/2020/05/trump-poutine-xi-jinping-boris-johnson.html

https://lesakerfrancophone.fr/un-autre-ordre-mondial-imprevu-emerge

https://reseauinternational.net/a-lire-absolument-coronavirus-le-va-tout-du-nouvel-ordre-mondial/

« Le Prince héritier Mohammed ben Salmane : une vision d’avenir pour le Proche-Orient. » (Khaled Saad ZAGHLOUL, La Majalla, 2/8/2020) https://fr.majalla.com/node/97731/%C2%AB%C2%A0le-prince-h%C3%A9ritier-mohammed-ben-salmane%C2%A0-une-vision-d%E2%80%99avenir-pour-le-proche-orient%C2%A0%C2%BB

[24] Scott, 2015. Pieczenik, 2014, 2015 & 2019.

[25] « Ghislaine Maxwell, Jeffrey Epstein : des espions du Mossad ? – Le décryptage de l’info ». La Radio Juive / Radio J, 28/08/2023.

[26] Fontaine, 1949 & 1963. Engdahl, 2007. Auzanneau, 2015. « Le 14 juillet 1958 ne fut-il en Irak qu’un coup d’Etat ? » Pierre ROSSI. In: Politique étrangère, n°1 – 1961. pp. 63-70.

[27] « Le virage historique réussi du prince héritier Mohammed ben Salmane ». Entretien de Morad EL HATTAB par Khaled Saad ZAGHLOUL, CVR, 27/5/2022. Saker Francophone, 14/8/2022.

VF: http://chroniquesdelavieillerepublique.blogspot.com/2022/05/le-virage-historique-reussi-du-prince.html

https://lesakerfrancophone.fr/le-virage-historique-reussi-du-prince-heritier-mohammed-ben-salmane

VGB : « The successful historic shift of Crown Prince Mohammed bin Salman » Mena Leaders, 30/5/22
https://www.leaders-mena.com/the-successful-historic-shift-of-crown-prince-mohammed-bin-salman/

[28] Engdahl, 2018. Johnson, 2011. Elsässer, 2006.

[29] Scott, 2015. Engdahl, 2018.

[30] « L’entente géostratégique Iran-Arabie Saoudite : une nouvelle prospective mondiale. » (Morad El-Hattab, Nord-Sud News, 16/6/2023)

https://nordsudnews.com/fr/2023/06/16/lentente-geostrategique-iran-arabie-saoudite-une-nouvelle-prospective-mondiale/

“The Iran-Saudi Arabia geostrategic agreement: a new global perspective” (Revue des 2 Rives, 16/6/2023)

http://revue2rives.com/en/2023/06/the-iran-saudi-arabia-geostrategic-agreement-a-new-global-perspective/

[31] Pieczenik, 2014 & 2015. « Dr. Steve Pieczenik chez Alex Jones, sur Benghazi, Israël, le 11 septembre 2001, Netanyahou, l’AIPAC, le Sionisme. » S. Pieczenik, Infowars, VF : CVR : 16/9/2012. « Vendredi 21 septembre 2012 : un jour de honte. » S. Pieczenik, VF : CVR, 21/9/2012.

[32] « En Arabie saoudite, Donald Trump effectue son premier voyage à l’étranger depuis son élection » Le Figaro / AFP, 20/05/2017 https://www.lefigaro.fr/international/2017/05/20/01003-20170520ARTFIG00096-en-arabie-saoudite-donald-trump-effectue-son-premier-voyage-a-l-etranger-depuis-son-election.php

[33] « Jackpot pour Donald Trump en Arabie saoudite » Le Point, 20/05/2017 https://www.lepoint.fr/monde/jackpot-pour-trump-en-arabie-saoudite-20-05-2017-2129008_24.php

« Arabie Saoudite : le président Trump signe un juteux contrat d’armement » Le Parisien, 21/5/17 https://www.leparisien.fr/international/arabie-saoudite-le-president-trump-signe-un-juteux-contrat-d-armement-21-05-2017-6968607.php

[34] « Donald Trump au roi d’Arabie saoudite : « Vous ne seriez pas là sans nous » » Le Point, 03/10/2018. https://www.lepoint.fr/monde/donald-trump-au-roi-d-arabie-saoudite-vous-ne-seriez-pas-la-sans-nous-03-10-2018-2260065_24.php

[35] « Donald Trump et l’Arabie Saoudite, l’alliance explosive » Laure Mandeville, Figaro, 6/12/2017. https://www.lefigaro.fr/international/2017/12/06/01003-20171206ARTFIG00250-trump-et-riyad-l-alliance-explosive.php

[36] « Arabie Saoudite. Le prince héritier veut « un islam modéré et tolérant » » Ouest-France / AFP, 25/10/2017.

[37] Ibid.

[38] « Arabie Saoudite : des milliers d’imams démis de leurs fonctions pour “extrémisme” » D&M, 11/10/2017.h https://www.desdomesetdesminarets.fr/2017/10/11/arabie-saoudite-des-milliers-dimams-demis-de-leurs-fonctions-pour-extremisme/ @SaudiNews50, 7:38 AM · 10 oct. 2017.

[39] Hauteclocque, 1930.

[40] Engdahl, 2018.

[41] Hauteclocque, 1930.

[42] « Lancement de Riyadh Air (RIA), la compagnie saoudienne à 35 milliards de dollars » Forbes, 15/3/2023. https://www.forbes.fr/business/lancement-de-riyadh-air-ria-la-compagnie-saoudienne-a-35-milliards-de-dollars/ « Le sport, arme de communication pour l’Arabie saoudite » RFI, 13/06/2023

https://www.rfi.fr/fr/sports/20230613-le-sport-arme-de-communication-pour-l-arabie-saoudite

[43] « Arabie saoudite : l’ancien imam de la Grande Mosquée de La Mecque condamné à dix ans de prison » Middle East Eye, 25/8/22 https://www.middleeasteye.net/fr/actu-et-enquetes/arabie-saoudite-prison-talib-ancien-imam-mosquee-mecque-repression

[44] « En Arabie saoudite, la frustration d’anciens de la police des mœurs » Challenges / AFP, 14.01.2022 https://www.challenges.fr/societe/en-arabie-saoudite-la-frustration-d-anciens-de-la-police-des-moeurs_796681

[45] « Pendant la visite de Trump en Arabie Saoudite, Washington s’en prend à l’Iran » JDD, 20/05/2017  https://www.lejdd.fr/International/pendant-la-visite-de-trump-en-arabie-saoudite-washington-sen-prend-a-liran-3336611

[46] Auzanneau 2015.

[47] « Netanyahu au Hamas et mandataires iraniens : La surenchère vous coûtera « cher » » Times of Israel, 28/8/23 https://fr.timesofisrael.com/netanyahu-au-hamas-et-mandataires-iraniens-la-surenchere-vous-coutera-cher/

[48] « HRW dénonce le recours disproportionné d’Israël à la force létale contre les enfants palestiniens » RFI, 28/08/2023 https://www.rfi.fr/fr/moyen-orient/20230828-hrw-d%C3%A9nonce-le-recours-disproportionn%C3%A9-%C3%A0-la-force-l%C3%A9tale-d-isra%C3%ABl-sur-les-enfants-palestiniens

[49] Yinon, 2015. Bergman, 2018.

[50] « En Israël, la dérive autoritaire de Nétanyahou inquiète jusque dans les rangs de l’armée » René Backmann, Mediapart, 26/8/23 https://www.mediapart.fr/journal/international/260823/en-israel-la-derive-autoritaire-de-netanyahou-inquiete-jusque-dans-les-rangs-de-l-armee “Israël: lancement d’une commission d’enquête sur l’usage des logiciels espions » RFI, 27/08/2023 https://www.rfi.fr/fr/moyen-orient/20230827-isra%C3%ABl-une-commission-d-enqu%C3%AAte-sur-l-usage-des-logiciels-espions-lanc%C3%A9e

[51] « Elias Sanbar: « L’actuel gouvernement israélien joue la carte du désastre » Le Monde, 18/9/23.

[52] « RÉVÉLATIONS Le criminel Arnaud Mimran, célèbre pour l’escroquerie faramineuse aux quotas carbone et également soupçonné de trois meurtres, se lâche depuis sa prison sur le PM israélien Benjamin Nétanyahou et le député LR Meyer Habib. @Mediapart mediapart.fr Le criminel Arnaud Mimran se lâche depuis sa prison sur Nétanyahou et Meyer Habib Des voyages, des montres de luxe, des espèces en pagaille et un million de dollars : l’« escroc du siècle », Arnaud Mimran, également soupçonné de trois meurtres, parle beaucoup en prison de son ami … » Edwy Plenel @edwyplenel 6:10 PM · 24 sept. 2023 https://twitter.com/edwyplenel/status/1705978116592537883

« Le criminel Arnaud Mimran se lâche depuis sa prison sur Nétanyahou et Meyer Habib » Mediapart, 24/9/2023 https://www.mediapart.fr/journal/france/240923/le-criminel-arnaud-mimran-se-lache-depuis-sa-prison-sur-netanyahou-et-meyer-habib

[53] « L’Iran et l’Arabie saoudite renouent » Les Echos, 10/3/23 https://www.lesechos.fr/monde/enjeux-internationaux/liran-et-larabie-saoudite-renouent-1914240

« Que change le rapprochement entre l’Iran et l’Arabie saoudite ? » Georges Malbrunot, Le Figaro, 17/04/2023 https://www.lefigaro.fr/international/que-change-le-rapprochement-entre-l-iran-et-l-arabie-saoudite-20230417

« Iran-Arabie saoudite : un compromis diplomatique sous l’égide de Pékin » La Tribune, 20/3/23 https://www.latribune.fr/opinions/tribunes/iran-arabie-saoudite-un-compromis-diplomatique-sous-l-egide-de-pekin-955642.html

« L’accord irano-saoudien, un accord de façade » Barak Barfi, Tribune de Genève, 20/3/23 https://www.letemps.ch/opinions/debats/laccord-iranosaoudien-un-accord-facade

« L’Iran et l’Arabie saoudite scellent leur réconciliation à Pékin » France24, 06/04/2023

https://www.france24.com/fr/moyen-orient/20230406-l-iran-et-l-arabie-saoudite-scellent-leur-r%C3%A9conciliation-%C3%A0-p%C3%A9kin

« Le rapprochement entre l’Arabie saoudite et l’Iran, une première étape pour la paix au Yémen ? » France24, 15/03/2023

https://www.france24.com/fr/moyen-orient/20230315-le-rapprochement-entre-l-arabie-saoudite-et-l-iran-une-premi%C3%A8re-%C3%A9tape-pour-la-paix-au-y%C3%A9men

« Arabie-Iran : un accord historique » La Nef, 20/6/2023

https://lanef.net/2023/06/20/arabie-iran-un-accord-historique/

[54] « Accord entre l’Iran et l’Arabie saoudite : un coup dur pour la stratégie régionale d’Israël » Les Echos, 12/3/23  https://www.lesechos.fr/monde/afrique-moyen-orient/accord-entre-liran-et-larabie-saoudite-un-coup-dur-pour-la-strategie-regionale-disrael-1914377

[55] “Les BRICS décident d’accueillir de nouveaux membres sous la pression de Pékin et de Moscou » Le Monde, 25/8/23. https://www.lemonde.fr/international/article/2023/08/25/les-brics-decident-d-accueillir-de-nouveaux-membres-sous-la-pression-de-pekin-et-de-moscou_6186490_3210.html

[56] Sprinter @Sprinter99800 24 août 2023 https://twitter.com/Sprinter99800/status/1694702478359445960 « Distribution of crude oil production worldwide in 2022, by leading country » Statista 2023. « Oil Production by Country » WorldOMeter.

[57] « L’Arabie saoudite intéressée par les centrales nucléaires chinoises » Figaro, 25/08/2023. https://www.lefigaro.fr/conjoncture/l-arabie-saoudite-interessee-par-les-centrales-nucleaires-chinoises-20230825

« L’Arabie saoudite envisage une offre chinoise de construction d’une centrale nucléaire sur son territoire » i24NEWS 25/8/2023. https://www.i24news.tv/fr/actu/international/1692947491-l-arabie-saoudite-envisage-une-offre-chinoise-de-construction-d-une-centrale-nucleaire-sur-son-territoire

« Nucléaire : « Le flirt saoudien avec la Chine serait à haute teneur géopolitique » Le Monde, 28/8/23

https://www.lemonde.fr/economie/article/2023/08/28/nucleaire-le-flirt-saoudien-avec-la-chine-serait-a-haute-teneur-geopolitique_6186808_3234.html

[58] Engdahl, 2007.

[59] « Trump, Poutine, Xi Jinping, Boris Johnson et Mohammed ben Salmane : Un autre Ordre Mondial imprévu émerge. » (précité).

[60] « Jordan Bardella: « Non, je ne suis pas croyant » » BFMTV, 24/09/2023. https://www.bfmtv.com/politique/front-national/jordan-bardella-non-je-ne-suis-pas-croyant_VN-202309240220.html

[61]  BFMTV @BFMTV Jordan Bardella sur Karim Benzema en tenue traditionnelle saoudienne: « Je pense qu’il est un compagnon de route de l’idéologie islamiste » 12:55 PM · 24 sept. 2023 https://twitter.com/BFMTV/status/1705898726617702429

[62] « Mohammed bin Salman: We aren’t proud of all of our laws in Saudi Arabia” Fox News, 20/9/23 https://www.foxnews.com/video/6337519179112

“Selon MBS, l’Arabie saoudite et Israël sont proches d’un accord de normalisation » France24, 21/9/23.

[63] « Le Président Macron : la destruction de la France et la haine de l’Islam » Nord-Sud News, 17/11/2022

« Le Président Macron : la destruction de la France et la haine de l’Islam »

[64] Auzanneau, 2015. Engdahl, 2007. Charlier & Delaunay, 1985.

« L’entente géostratégique Iran-Arabie Saoudite : une nouvelle prospective mondiale. » (Morad El-Hattab, Nord-Sud News, 16/6/2023)

https://nordsudnews.com/fr/2023/06/16/lentente-geostrategique-iran-arabie-saoudite-une-nouvelle-prospective-mondiale/

“The Iran-Saudi Arabia geostrategic agreement: a new global perspective” (Revue des 2 Rives, 16/6/2023)

http://revue2rives.com/en/2023/06/the-iran-saudi-arabia-geostrategic-agreement-a-new-global-perspective/

[65] Ibid.

[66] Ibid.

[67] Saint-Aulaire, 1936.

[68] « Le journaliste primé Alex Newman explique comment l’ONU fabrique délibérément les crises, y compris la crise alimentaire à venir, comme prétexte pour s’établir comme gouvernement mondial unique.  « Ils sortent du placard maintenant et annoncent qu’ils vont transformer l’ONU en un gouvernement mondial tout-puissant. » » Brainless Partisans 🏴‍☠️☢️☣️🪆 @BPartisans 5:19 PM · 2 sept. 2023 https://twitter.com/BPartisans/status/1697992756608585946

[69] « Le journaliste primé Alex Newman explique comment l’ONU fabrique délibérément les crises, y compris la crise alimentaire à venir, comme prétexte pour s’établir comme gouvernement mondial unique.  « Ils sortent du placard maintenant et annoncent qu’ils vont transformer l’ONU en un gouvernement mondial tout-puissant. » » Brainless Partisans 🏴‍☠️☢️☣️🪆 @BPartisans 5:19 PM · 2 sept. 2023 https://twitter.com/BPartisans/status/1697992756608585946

[70] « Ebrahim Raïssi à l’ONU : « Le projet d’américanisation mondiale a échoué »” IRBI, 20/9/2023

[71]  « Trump, Poutine, Xi Jinping, Boris Johnson et Mohammed ben Salmane : Un autre Ordre Mondial imprévu émerge. » (CVR, 22/5/2020 ; Saker, 24/5/20 ; RI 30/5/20)

http://chroniquesdelavieillerepublique.blogspot.com/2020/05/trump-poutine-xi-jinping-boris-johnson.html

https://lesakerfrancophone.fr/un-autre-ordre-mondial-imprevu-emerge

https://reseauinternational.net/a-lire-absolument-coronavirus-le-va-tout-du-nouvel-ordre-mondial/

VGB :

“Trump, Putin, Xi Jinping, Boris Johnson and Mohammed bin Salman: A New, unpredicted World Order emerges”. Morad el Hattab, Chroniques de la Vieille République, 29/5/2020

http://chroniquesdelavieillerepublique.blogspot.com/2020/05/trump-putin-xi-jinping-boris-johnson.html

[72] « الأمير محمد بن سلمان: إن انهارت الصين فدول العالم أجمع معرضة للانهيار بما فيها الولايات المتحدة » @mog_china 5:19 AM · 21 sept. 2023 https://twitter.com/mog_china/status/1704696735241572827

« China’s Xi gets a grand welcome to Saudi Arabia and promises a ‘new era’ in Chinese-Arab relations” CNN, 8/12/22.

[73] Dall, 1968.

[74] « US-Saudi arms ‘megadeal’ collapses over Russia, China links: Report” 15/9/23 https://new.thecradle.co/articles/us-saudi-arms-megadeal-collapses-over-russia-china-links-report

[75] Hauteclocque, 1930.

[76] Hauteclocque, 1930

[77] Coeurderoy, 2012.

[78] Gonzalez-Mata, 1979.

[79] « The End of US Dollar Hegemony” Richard Medhurst” 26 août 2023  https://www.youtube.com/watch?v=EBN3gYc_vEg

[80] « US national debt hits $33T for first time in history” FOX Business, 18/9/2023 https://www.foxbusiness.com/economy/us-national-debt-hits-33t-first-time-history

[81] Tétreau, 2010.

[82] « L’OTAN pourrait disparaitre d’ici 2025 pour cette raison, selon un professeur écossais » Réseau International, 4/9/2023 https://reseauinternational.net/lotan-pourrait-disparaitre-dici-2025-pour-cette-raison-selon-un-professeur-ecossais/

[83] « A Dire Warning: The US Plan To Make Ukraine Into Europe’s ‘Big Israel’” Zerohedge, 3/9/2023. « Zelensky : Ukrfaine will be like Israel, not demilitarized like Switzerland after war ». Jerusalem Post, 5/4/22.

[84] « Saudi Arabia Suspends Talks On Peace Deal With Israel, Arab Report Claims” Jerusalem Post, 17/9/23.

[85] “Saudi Arabia Suspends Talks About Normalizing Ties With Israel – Why Israel should stop trying to woo the Saudis”.  FrontPage Magazine, 20/9/2023 https://www.frontpagemag.com/saudi-arabia-suspends-talks-about-normalizing-ties-with-israel/

“Saudi Arabia Suspends Talks On Peace Deal With Israel, Arab Report Claims” Baltimore Jewish Life / JPost, 17/9/23 https://baltimorejewishlife.com/news/news-detail.php?SECTION_ID=1&ARTICLE_ID=166726

[86] “Israel’s peace talks with Saudi Arabia ongoing, US stresses” ” Jerusalem Post, 19/9/23. https://www.jpost.com/middle-east/article-759423

[87] “Israel denies report Saudis suspending normalization talks over Palestinian issue” Time of Israel, 17/9/2023 https://www.timesofisrael.com/report-saudis-ask-to-suspend-normalization-talks-with-israel-over-palestinian-issue/

[88] “Saudi deal could be in place early 2024 – Israel FM” Jerusalem Post, 21/9/23 https://www.jpost.com/breaking-news/article-759897

[89] « Israël-Arabie saoudite : le tortueux chemin de la normalisation » Le Monde, 18/9/23 https://www.lemonde.fr/international/article/2023/09/18/israel-arabie-saoudite-le-tortueux-chemin-de-la-normalisation_6189882_3210.html

[90] « Mohammed bin Salman: We aren’t proud of all of our laws in Saudi Arabia” Fox News, 20/9/23 https://www.foxnews.com/video/6337519179112

“Selon MBS, l’Arabie saoudite et Israël sont proches d’un accord de normalisation » France24, 21/9/23.

[91] « Jerusalem envoie ses félicitations à Ryad pour la fête nationale saoudienne » Times of Israel, 24/9/2023 https://fr.timesofisrael.com/jerusalem-envoie-ses-felicitations-a-ryad-pour-la-fete-nationale-saoudienne/

[92] Clinton, 2014.

[93] Yinon, 2015.

[94] “The Iran-Saudi deal is a nightmare for Israel, the US, and the world” Jerusalem Post, 21/8/23https://www.jpost.com/opinion/article-755501

[95] « Nous, musulmans, les pratiques de l’islamisme radical nous révulsent, nous attristent et nous choquent » Tribune, Collectif, Le Monde, 1/2/22 ensuitehttps://www.lemonde.fr/idees/article/2022/02/01/nous-musulmans-les-pratiques-de-l-islamisme-radical-nous-revulsent-nous-attristent-et-nous-choquent_6111847_3232.html

[96] « Dans ce document, le gouvernement explique noir sur blanc comment il faut s’y prendre pour imposer des centres de migrants dans la France rurale malgré l’opposition de la population  #lampedusa #refugiés  Image Image Citation Fdesouche.com est une revue de presse @F_Desouche · 22h « Accueillir et intégrer les personnes réfugiées en milieu rural » : le gouvernement sort un « mode d’emploi » pour « revitaliser » nos campagnes  Pierre Sautarel @FrDesouche 11:19 AM · 20 sept. 2023

« Accueillir et intégrer les personnes réfugiées en milieu rural » : le gouvernement sort un “mode d’emploi” pour “revitaliser” nos campagnes » FDesouche, 20/09/2023 https://fdesouche.com/2023/09/20/accueillir-et-integrer-les-personnes-refugiees-en-milieu-rural-le-gouvernement-sort-un-mode-demploi-pour-revitaliser-nos-campagnes/

[97] « « C’est quelqu’un avec qui je sais que ne pourrai jamais m’entendre » : Stéphane Bern se lâche sur sa relation avec cette femme politique [Elisabeth Borne] » Télé 7 jours, 15/9/2023.
« Aujourd’hui, je ne peux pas dire que la Première ministre soit une passionnée de patrimoine. Ça se saurait. Elle a l’air davantage attirée par les éoliennes et tout ce qui vient d’Allemagne et de Chine. » https://www.programme-television.org/news/people/politique/c-est-quelqu-un-avec-qui-je-sais-que-ne-pourrai-jamais-m-entendre-stephane-bern-se-lache-sur-sa-relation-avec-cette-femme-politique-4716472

[98] « Liberté de la presse : Macron contre « ceux qui se battent pour écrire la vérité » » Mediapart, 20 septembre 2023. « La journaliste @AriaLavrilleux se bat pour écrire la vérité. Pour cette raison, elle a passé une nuit à l’hôtel de police de Marseille. Cette nouvelle atteinte inacceptable au droit d’informer lance officiellement les “états généraux de l’information”… » Edwy Plenel   @edwyplenel 9:28 PM · 20 sept. 2023

[99] « Pour INFO: @fhollande  « est  accusé par des cadres militaires d’avoir fait connaître à la presse des info portant sur des détails opérationnels & des procédures utilisables ds des missions futures » rappelle @JeanGuisnel  du @Point » Ariane Lavrilleux @AriaLavrilleux 10:42 PM · 24 sept. 2023 https://twitter.com/AriaLavrilleux/status/1706046512684310781

« Disclose et le secret-défense : le scandale n’est pas où l’on pense » Le Point, 24/09/2023

https://lepoint.fr/monde/disclose-et-le-secret-defense-le-scandale-n-est-pas-ou-l-on-pense-24-09-2023-2536686_24.php

[100]  L’affaire Jean-Michel Macron-Trogneux, un malaise démocratique français » Éric Verhaeghe, Courrier des Stratèges, 1/5/2022 https://lecourrierdesstrateges.fr/2022/05/01/laffaire-jean-michel-macron-trogneux-un-malaise-democratique-francais/

[101] « Atelier lecture de drag queens perturbé à Saint-Senoux. De la prison ferme requise pour un militant d’extrême-droite » France 3 Bretagne, 11/09/2023

[102] « Paris : La polémique enfle autour d’une toile du Palais de Tokyo accusée de « pédopornographie » » 20 Minutes, 20/03/23 https://www.20minutes.fr/paris/4028687-20230320-paris-polemique-enfle-autour-toile-palais-tokyo-accusee-pedopornographie

[103] “Zelensky asks Marina Abramovic to be ambassador for Ukraine” The Telegraph, 22/9/23.

https://www.telegraph.co.uk/world-news/2023/09/22/zelensky-asks-marina-abramovic-ambassador-ukraine/

« #Spirit_cooking–Zelensky propose à Marina Abramovic de devenir ambassadrice de l’Ukraine «pour aider les enfants» » Pravda, 23/9/21 https://pravda-fr.com/world/2023/09/23/29027.html

Ukraine : Zelensky propose à Marina Abramovic (prêtresse sataniste) de devenir ambassadrice de l’Ukraine «pour aider les enfants en reconstruisant des écoles» Pedopolis, 22/9/23

https://pedopolis.com/2023/09/22/ukraine-zelensky-propose-a-marina-abramovic-pretresse-sataniste-de-devenir-ambassadrice-de-lukraine-pour-aider-les-enfants-en-reconstruisant-des-ecoles/

[104] « Instructions for “The Crystal Wall of Crying“ (2021)” Maria Abramovic institute. https://mai.art/immaterial/crystalwallofcrying

[105] “What’s the Connection Between Marina Abramović, Volodymyr Zelenskyy, The Crystal Wall of Crying, Crystal Oscillators, 5G, CERN, Shiva, Spirit-Cooking & Bill Gates? Zelensky Asks Marina Abramovic to be Ambassador for Ukraine?” Clay « ReAwakening America » Clark @TheClayClark Marina Abramović | 11:42 PM · 22 sept. 2023 https://twitter.com/TheClayClark/status/1705336813332656618

[106] « 170 Industry Leaders Sign Unity Statement to Launch Black-Jewish Entertainment Alliance” The Hollywood Reporter 1/2/21 https://www.hollywoodreporter.com/business/business-news/170-industry-leaders-sign-unity-statement-to-launch-black-jewish-entertainment-alliance-4125378/

« Black-Jewish Alliance » site officiel de l’ADL. https://philadelphia.adl.org/black-jewish-alliance/

[107] Coeurderoy, 2012.

[108] « 8 Bizarre Performances by Marina Abramović That Will Leave You Open-Mouthed” Vocal, 12/6/22 https://vocal.media/fyi/8-bizarre-performances-by-marina-abramovic-that-will-leave-you-open-mouthed