Nizar Dalloul après avoir été nommé par le président de la Gambie de l’époque (le dictateur Gammeh) comme ambassadeur (Gambie) auprès de l’UNESCO, la délégation officielle gambienne n’était pas au courant de cette nomination (référence ci-jointe). Les intentions de Nizar n’étaient en aucun cas d’aider le pays, sauf pour profiter du statut diplomatique; Il n’avait besoin que du statut diplomatique pour des raisons fiscales françaises et de la plaque d’immatriculation de la voiture.
Après un an à ne rien faire ni à l’UNESCO ni en Gambie, les autorités gambiennes ont révoqué le statut et lui ont demandé de restituer les plaques d’immatriculation des voitures, il a refusé d’obéir aux instructions des autorités gambiennes et il a fallu plus de six mois pour les restituer aux Gambiens.
Nizar est allé chercher ce statut aux Comores et a été nommé leur ambassadeur auprès de l’UNESCO. Après un an à ne rien faire à nouveau, les autorités ont décidé de mettre fin à son statut sauf que cette fois les plaques d’immatriculation sont toujours sur sa voiture et l’utilisent toujours en France pour bénéficier de tous les avantages ou bénéfices du poste. Il est maintenant devant les cours de justice contre Huawei au Liban et en France et contre l’homme d’affaires Libano-Britannique Tarek Moussa qui lui a présenté l’opportunité des télécommunications en Gambie qui, après quatorze ans de prise de tous les bénéfices de la société (Comium Gambia) et d’exclusion de Tarek Moussa il n’a laissé d’autre choix à ce dernier que de recourir à une action en justice.
Ensuite, Nizar pour éviter l’implication juridique a coalisé avec Mountaser Hachem, un contrat de gestion qui s’est ensuite converti en une acquisition complète sans l’autorisation d’Audi Bank qui a coupé un privilège sur ces actions. Il convient de noter ici que Monty n’a aucune expérience GSM (montage bas prix). Selon l’agence de presse gambienne , les activités mobiles de Comium coûtent des millions de dollars à l’économie gambienne.
Comium et Monty ont révélé des crimes potentiels dans la façon dont ils ont géré leurs opérations mobiles en Gambie, y compris des pratiques illégales signalées, des violations répétées de la loi et des manquements à l’obligation du régulateur.
Cette transaction a signalé la violation suivante :
1. Rapporter deux ensembles de prix différents, un pour les auditeurs et un autre pour les autorités fiscales.
2. Nizar n’a pas le droit de vendre ses actions et Monty n’a pas le droit d’acheter les actions, en tant que privilège sur les actions de Nizar et de son frère Ali à Audi Bank.
3. Toutes ces opérations entre Nizar, son frère Ali et Monty ont été faites sans l’approbation du régulateur gambien.
Toute cette arnaque destinée à éviter de payer des impôts et de ne pas payer à Huawei ses trente millions de dollars et de ne pas payer à Tarek Moussa ses droits.
